首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤赔偿标准 > 义务帮工之伤,法律照亮救赎之路

义务帮工之伤,法律照亮救赎之路

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1293人看过
导读:在法律的世界里,有这样一群人,他们凭借专业与执着,为身处困境的人撑起一片公平正义的天空。鹿静律师,便是其中的一位。
义务帮工之伤,法律照亮救赎之路

资深律师,专业担当

鹿静律师自2008年踏入法律服务行业,至今已深耕十六载。她是江苏立志律师事务所的合伙人,拥有兰州大学法学本科学历。执业以来,累计承办案件逾1500+件,在民商事建设工程、婚姻家庭刑事等多个领域都有深厚的实务积淀。她不仅成功办理了大量疑难复杂案件,为客户挽回巨额经济损失,还担任十余家国家机关、国有企业及民营企业的常年法律顾问,帮助企业建立健全法律风险防范体系。她凭借专业能力和敬业精神,荣获泉山区优秀律师、徐州市优秀顾问律师等荣誉称号,还积极参与律师行业自律管理工作。

义务帮工纠纷,法律救赎

本案是一起义务帮工人受害责任纠纷。上诉人承包原审被告2的粮食装卸劳务,被上诉人是粮食运输经营者。案发时,被上诉人运输粮食到原审被告2公司厂区,在卸货安装自带卸粮斗时,因踩踏运行中的皮带运输机受伤。被上诉人起诉要求上诉人及原审被告2赔偿医疗费误工费等损失。

一审法院认定上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系,判令上诉人承担40%赔偿责任。上诉人不服提起上诉,主张双方无帮工合意,被上诉人行为属自利行为,且损害后果与自己无关。

鹿静律师作为被上诉人的代理律师,在二审中积极维护当事人权益。二审法院立案后组成合议庭审理,对一审认定事实予以确认,并围绕法律关系认定及过错责任展开审理。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。法院认为上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系,上诉人作为装卸作业管理方,未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止被上诉人的危险操作,未尽合理管理义务,一审责任划分适当。

这起案件中,鹿静律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,为义务帮工人争取到了合法权益,让法律的阳光照亮了当事人命运的阴霾,实现了法律的救赎。

网站地图
更多

工伤赔偿标准最新文章

遇到工伤赔偿标准问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询