缓刑考验期漏罪诈骗案，律师巧辩实现量刑突破

2023年4月至5月，L某虚构事由骗取W某104,664.8元，而他曾在2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪恰在缓刑考验期内。公诉机关指控其构成诈骗罪且应撤销缓刑数罪并罚，案件陷入复杂的量刑困局。

精准定性找方向

辽宁晟通律师事务所的李吉强律师自2023年执业以来，承办案件逾300件，在刑事领域经验丰富。他接手此案后，迅速确定案件性质为诈骗罪且涉及缓刑考验期内漏罪的数罪并罚。明确方向后，他开始寻找辩护的突破口。

多维度辩护策略

李吉强律师团队从多个角度展开辩护。首先，L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度条件。其次，考虑到L某因年龄、文化程度和经济条件限制未能退赔，但多次表示忏悔，羁押期间表现良好，强调其主观恶性不大。最后，针对数罪并罚，请求法院充分体现从宽政策，避免重复评价。

辩护成效显价值

法院最终采纳了辩护意见，虽未完全满足“降低刑期”请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量坦白、认罪认罚等情节。李吉强律师精准适用法律，较同类案件平均刑期降低3-6个月；平衡了法律效果与社会效果，为L某争取了改过自新机会；同时保障了程序正义，推动案件依法公正审理。