三诉离婚、民间借贷纠纷皆胜诉！李超律师如何为当事人扭转乾坤？

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业证号为112xxxxxxxx345200。他执业至今，累计承办案件已逾160件，在婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域经验丰富，秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。

原告宋女士是一名护士，被告郑先生是公司职员，二人于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。但早在2023年1月，双方就因家庭矛盾分居了。宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。她委托李超律师团队，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。郑先生不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，并且争夺孩子抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及财产分割等问题上争议很大。

李超律师团队围绕诉讼核心做了很多工作。为证明感情破裂，他们组织证据，表明双方自上次判决不准离婚后已持续分居超一年。对于抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。在财产方面，律师仔细梳理双方银行流水，对宋女士的大额转账作出合理解释，还指出郑先生在分居期间有大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方已结婚、共同生活并育有一子的情况，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持了宋女士的核心诉求：准予离婚；孩子由宋女士直接抚养，郑先生支付抚养费并享有探望权；彩礼扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元；郑先生需向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

还是李超律师代理的案件。上诉人张女士在2011年以现金形式借给被上诉人张男和冯女30万元，因为是亲属关系，没写书面借据。催讨无果后，张女士起诉，一审却败诉了。她不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行论证。录音中张男多次承认借款20万元，款项交付细节也和张女士的陈述能印证。针对被上诉人“醉酒戏言”“旧账已清”等矛盾理由，律师结合录音的连贯性和逻辑性进行驳斥。同时，律师把录音和证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源和交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款20万元的事实，判决张男偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

离婚诉讼中，想证明感情破裂，持续分居的证据很关键。如果有一方涉嫌转移财产，要注意保留银行流水等证据。

民间借贷没有书面借据时，要尽量收集视听资料、证人证言等证据形成证据链，增加胜诉几率。

关于孩子抚养权，两周岁以下的孩子一般随母亲生活，法院会从最有利于未成年人成长的原则出发进行判决。

结语

这两起案例告诉我们，遇到法律纠纷不要慌，合理运用法律武器就能维护自己的权益。李超律师凭借专业知识和认真负责的态度，为当事人解决了难题。他执业于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号，大家在生活中遇到法律问题，也可以积极寻求专业帮助。