首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 缓刑期内诈骗漏罪,律师辩护争取量刑从宽

缓刑期内诈骗漏罪,律师辩护争取量刑从宽

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1712人看过
导读:2023年4-5月,L某虚构事由骗W某104,664.8元,其曾因诈骗判缓,此次属缓刑考验期内漏罪。李吉强律师从多方面辩护,法院判决体现宽严相济,较同类案降刑。
缓刑期内诈骗漏罪,律师辩护争取量刑从宽

2024年8月,L某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,后被依法逮捕。他曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,而此次犯罪就发生在缓刑考验期内。被害人W某一脸愤怒又无奈,自己辛苦积攒的钱财被L某以“做X事”“金首饰开光”等荒唐理由骗走。

控方指控与辩护策略

公诉机关认为L某构成诈骗罪,且在缓刑考验期内发现漏罪,应撤销缓刑数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金,可执行有期徒刑四年六个月;若未退赔,则依法判处。

辽宁晟通律师事务所的李吉强律师自2023年开始执业,至今承办案件已逾300件,尤其擅长刑事案件。他作为L某的辩护律师,从多方面展开辩护。一是强调L某到案后自愿如实供述罪行,签署认罪认罚具结书,庭审中无异议,符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件;二是指出L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔,但多次表示深刻忏悔,羁押期间表现良好;三是请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策,避免重复评价。

法院判决与律师价值

法院最终采纳了李吉强律师的辩护意见,认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分,以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币三万元;与前罪有期徒刑三年并罚,决定执行有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币六万元,同时责令L某退赔被害人经济损失

李吉强律师精准适用法律,紧扣法定从宽情节,成功说服法院在数罪并罚中体现量刑优惠,较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人无法退赔的情况下,强调悔罪态度等酌定情节,避免了机械量刑,为L某争取到改过自新的机会,同时全程保障了当事人的诉讼权利,推动案件依法公正审理。

网站地图