4亿串通投标案：拆解指控，以体系化辩护破局

在中央签批督办、涉案金额达4亿余元的ZX涉嫌串通投标罪一案中，复杂的事实和巨大的办案压力如同死结，让案件陷入困局。2020-2023年间，ZX在多地涉及23个围标、串标项目，2024年案发后被刑拘、逮捕，案件移送审查起诉还经历两次退补侦查。

事实分流：搭建辩护基石

明月律师自2013年执业，经验丰富。接受委托后，面对海量信息，她制作《项目汇总x计表》。该表清晰呈现每个项目的招标单位、竞标公司等关键信息，将“一揽子指控”拆分为独立项目群，使辩护人与检察官高效把握全案轮廓，将辩护从被动转为主动，为后续精准辩护奠定事实基础。

法律定性：区分罪与非罪

在事实清晰后，明月律师提交两份法律意见。首份对多数项目定性，指出部分项目不构成犯罪；第二份进行理论升华，聚焦《刑法》构成要件，论证“串通投标报价”与“损害后果”需同时具备且证据充分。通过“事实归类+法律定性”组合拳，将大部分项目排除出刑事评价范围。

数据验证：切断因果关系

针对有争议项目，明月律师制作《评分计算表》。通过拆解评标办法分数构成，模拟计算证明串通报价对最终排名无实质影响，用数据切断“违法行为”与“损害结果”因果关系。面对补充侦查新证据，她提交法律意见，指出“行贿评委”与ZX无关，“串通行为损害其他投标人利益”缺乏证据，从根本上否定犯罪构成要件。

最终，检察院认为ZX涉嫌串通投标罪事实不清、证据不足，决定不起诉。明月律师以体系化辩护策略，成功扭转案件走向，体现了其深厚的法律功底和卓越的办案能力。