民间借贷纠纷一审利息诉求受挫，律师助力二审纠错逆转

原告浦X与被告钟X的民间借贷纠纷一案，一审判决虽支持了浦X要求被告偿还350000元本金的诉求，但在利息部分，法院未支持浦X主张的LPR4倍利息及自2023年6月19日起算利息的请求。面对这一不利局面，浦X委托了云南民定（昭通）律师事务所的刘阳龙律师。刘阳龙律师2023年开始执业，累计承办案件已逾153件，在民商事领域经验丰富。

证据梳理定基础

接受委托后，刘阳龙律师对多笔借款的借条、转账记录、聊天记录等零散证据进行系统梳理。他仔细核实每笔借款的交付时间、金额、凭证对应关系，形成完整的证据锁链。这为后续的诉讼奠定了坚实基础，也让法院能够清晰地认定借款事实。

精准设计求突破

结合案件事实和民间借贷相关法律规定，刘阳龙律师为原告重新设计了二审诉讼请求。他在一审的基础上，进一步阐述利息主张的合理性，依据新的证据和法律条文，力求在利息计算标准和起算点上实现突破。在二审庭审中，刘阳龙律师充分发表代理意见，清晰陈述案件事实、举证质证。他结合《民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律依据，就借贷关系的成立、被告的违约行为、利息的计算等核心问题向法院提出专业主张。

通过刘阳龙律师的努力，案件在二审中出现转机。法院最终重新审视了利息计算问题，支持了原告部分利息诉求，实现了案件的逆转。