多次借款不还，出借人诉请获法院支持

在云南省昭通市，原告浦某与被告钟某曾是邻居。钟某因经营幼儿园资金周转和家庭开支，多次向浦某借款。2024年9月后浦某难以联系上钟某，10月钟某在幼儿园微信群表示无力偿还欠款，浦某多次催告无果，遂委托云南民定（昭通）律师事务所的刘阳龙律师向法院提起诉讼。

借款往来与证据梳理

2022年4月13日，钟某首次向浦某借款20万，浦某交付后钟某出具借条。同年12月28日，钟某还款10万，在原借条备注结清后重新出具10万借条。2023年，钟某又分三次共借款25万，均出具借条，浦某通过多种方式完成交付。刘阳龙律师接受委托后，对多笔借款的借条、转账记录、聊天记录等零散证据进行系统梳理，核实每笔借款情况，形成完整证据链。

诉讼请求与庭审代理

浦某提出三项诉讼请求，包括偿还本金、支付利息和承担诉讼费。刘阳龙律师结合案件事实和法律规定，精准设计了诉讼请求。被告钟某经法院公告传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。庭审中，刘阳龙律师到庭充分发表代理意见，清晰陈述事实、举证质证，并依据相关法律提出专业主张。

法院判决与案件价值

法院审理认为，浦某提交的证据足以证明借贷关系成立，钟某未履行还款义务构成违约。法院支持浦某偿还本金的请求，但对利息部分进行调整，认定逾期利息从起诉之日起按同期一年期LPR计算。最终，法院判决钟某偿还本金及利息，承担案件受理费和公告费。刘阳龙律师在案件中通过证据梳理、精准设计诉请、专业庭审代理和合法维权指引，有效维护了浦某的合法权益。