台州知识产权律师推荐，处理商标侵权案

个人执业背景

项登霖律师毕业于中国计量大学，从2019年开始执业至今，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，现任职于浙江景隆律师事务所，联系地址为浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。自执业以来，他累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀。其所在的知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，还服务了知名国内外企业50多家。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，是浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。

专业服务领域

项登霖律师专注于知识产权、企业法律顾问、刑事辩护三大核心领域，并且完成了团队化专业建设，通过跨领域律师分工协作，为客户提供全流程、多维度的优质法律服务。在知识产权领域，他深耕鞋类、塑料、农机等细分赛道，精通商标、专利、著作权全链条保护，擅长行政+司法多元维权途径，已为数十家知名品牌搭建知识产权保护体系；企业法律顾问服务覆盖企业设立、治理、运营、清算全生命周期，能助力企业搭建合规体系、防控法律风险；刑事辩护方面，他擅长侦查、审查起诉、审判全阶段代理，精准挖掘案件事实，聚焦罪名变更、量刑抗辩、不起诉申请等核心环节，最大化维护当事人合法权益。他拥有独立知识产权部，团队分工合作，人员配置充足，可代理注册、布局、投诉及维权等一站式服务。凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，他已为X牌、X达、十月X田、UbX等众多知名品牌，以及浙江某X集团、东莞XXXX管理有限公司等多行业企业提供专项或常年法律服务。

知识产权代表案例

在商标权侵权维权系列案中，项登霖律师为多家知名品牌处理电商平台商标侵权纠纷。他通过固定全流程侵权证据、明确商标性使用及混淆可能性，成功推动法院认定侵权成立，维护了品牌的商标专用权及市场声誉。在外观设计专利侵权维权/抗辩案里，他代理跑鞋、马桶刷、冰格等多款产品外观设计专利侵权案，运用“整体观察、综合判断”原则完成权利比对，反驳细节差异抗辩，实现维权成功；同时为委托人处理锅刷柄外观设计专利侵权应诉案，突出核心视觉差异，成功抗辩并驳回原告诉请。著作权侵权维权案中，他为百万粉丝量级卡通形象、《XX熊》美术作品等著作权人处理侵权纠纷，以著作权登记、首发记录稳固权属，反驳不正当版权主张，即便商家诉讼期间持续侵权仍成功实现维权目标。在知名企业知识产权专项服务案中，他作为核心成员为国内知名鞋类企业提供知识产权布局、规划、维权一站式法律服务，并担任常年法律顾问至今；为机电类知名企业提供知识产权专项服务，成功帮助企业规避侵权风险、减少重大经济损失。上述案件均围绕知识产权的不同类型展开，项律师通过专业的证据收集和法律分析，成功维护了当事人的知识产权权益。

企业法律顾问代表案例

项登霖律师为浙江某X集团、东莞XXXX管理有限公司、东阳xxxx影视传媒有限公司、台州xx刀具有限公司、台州xx科技有限公司等多行业企业担任常年法律顾问，提供全生命周期法律支持。他协助企业建立并完善合规管理体系，开展常态化法律风险诊断并出具针对性防控方案；处理企业设立、公司治理、日常运营中的各类法律问题，为企业经营决策提供专业法律意见，从源头规避经营法律风险，助力企业稳健发展。这些案例表明，项律师能够深入企业运营，为企业提供全方位的法律保障。

刑事辩护代表案例

在吴某某涉嫌开设赌场罪案中，项登霖律师全程代理侦查、审查起诉、审判三阶段，成功将罪名变更为非法利用信息网络罪，最终为当事人争取到缓刑适用，刑期减少3年以上。陈某某涉嫌诈骗罪案中，他代理公安及审查起诉阶段，聚焦如实供述、认罪认罚等法定从轻情节，推动量刑大幅减轻，最终当事人刑期确定为1年。蒋某某涉嫌聚众斗殴罪案，他全阶段介入案件处理，精准梳理案件情节并提出专业辩护意见，成功推动检察机关作出酌定不起诉决定，当事人免于刑事处罚。强某某涉嫌猥亵罪案，经他在公安及审查起诉阶段专业代理，结合案件事实与法律适用，成功推动检察机关作出不起诉决定，维护了当事人合法权益。在这些刑事辩护案件中，项律师通过精准把握案件事实和法律适用，为当事人争取到了最大的合法利益。

典型商标侵权案例

委托人系国内知名家居品牌企业，依法享有多项注册商标专用权，其核心英文商标被评定为驰名商标，核定使用于第11类卫浴相关商品。该公司发现自然人被告未经授权许可，在某电商平台开设店铺，店铺名称含委托人公司核心品牌字样，且在销售的卫浴类商品标题、产品图片、宝贝详情页中大量使用与委托人公司注册商标相同或近似的文字及英文标识，侵害了注册商标专用权。接受委托后，项登霖律师第一时间推进案件筹备，全面核实涉案注册商标的权属文件，确认委托人公司为合法权利人，且核心商标为驰名商标；调取被告主体信息及电商店铺经营资料，锁定侵权主体；亲自前往公证处办理证据保全公证，固定关键侵权事实。向法院提起诉讼时，提交核心证据，清晰阐述侵权本质和损害，明确提出赔偿诉求。庭审中，被告未到庭，项律师结合完整证据链，充分论证被告构成商标侵权，强调涉案商标属性和被告侵权情节，主张被告承担足额赔偿责任。最终，法院完全采纳了项律师的代理意见，认定被告构成侵权，判决被告赔偿委托人公司经济损失及合理费用共计12000元。项律师通过专业、高效的法律服务，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉，有效挽回了经济损失。