首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 忻州律师精准维权,交通事故案获超32万保险赔付

忻州律师精准维权,交通事故案获超32万保险赔付

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1667人看过
导读:吕泽宇律师执业于山西惠胜昌律师事务所,自2021年起至今已执业5年。擅长刑事辩护、民商事金融等多领域纠纷。在机动车交通事故责任纠纷案中,为原告争取到超32万赔付。他秉持以法律和事实为基础,为当事人提供专业服务的执业理念。


一、律师资质与背景

吕泽宇律师毕业于忻州师范学院法学专业,2019年取得法学学士学位。2020年在山西惠胜昌律师事务所实习,2021年取得律师证正式成为执业律师,至今已有5年执业经验。其执业证号为11409202110374100,服务地区为山西-X州。他擅长处理金融、建设施工合同合同纠纷、民间借贷、婚姻家事纠纷侵权责任纠纷等民事争议问题,以及劳动合同纠纷、工伤赔偿劳动争议,还有企业、商事仲裁等各类诉讼及非讼业务。

二、典型案例背景

20XX年XX月,原告因交通事故遭受严重人身损害,先后在本地及外地多家医院治疗,被评定为两处十级伤残。原告委托吕泽宇律师代理维权,将肇事司机及承保交强险、商业三者险的保险公司诉至法院,主张医疗费残疾赔偿金误工费等各项损失共计35万余元。本案核心争议点在于原告转院至天津多家医院治疗的必要性、合理性;残疾赔偿金、误工费、护理费等项目的计算标准与依据;保险公司对非医保用药、外购药及部分住宿费用关联性的抗辩是否成立。

三、办案策略与庭审抗辩

接受委托后,吕泽宇律师全面梳理了原告长达一年多的诊疗记录、医疗费票据、交通费凭证及误工证明等材料,针对保险公司可能提出的抗辩点,重点补充了转院治疗的必要性说明、伤残鉴定报告及收入明细,明确了以“交强险优先赔付+商业险按责分担”为核心的诉讼策略。在庭审中,针对保险公司对天津治疗必要性的质疑,律师结合出院医嘱中“继续神经外科治疗”的明确要求,论证了转院治疗的医学必要性与合理性。对于保险公司提出的非医保用药、外购药不予赔付的主张,律师指出,该类费用系治疗伤情所必需,且无证据证明其属于不必要支出,依法应予支持。针对误工费计算标准的争议,律师主张按照行业平均工资计算,避免了因原告举证不足导致的赔偿数额大幅降低。

四、案件结果与客户群体

法院经审理认定,被告保险公司在交强险限额内赔付原告198000元;在商业三者险限额内,按70%责任比例赔付原告123624.15元;两项合计赔付321624.15元(已扣除保险公司先行垫付的18000元);鉴定费3500元由二被告承担,诉讼费由原被告按比例分担。判决生效后,保险公司履行了赔付义务,原告的合法权益得到了有效维护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识