在法律纠纷中,诉讼对抗往往伴随着高昂的时间和经济成本,还可能破坏合作关系。此时,调解谈判就显得尤为重要,它能在维护各方利益的同时,化解矛盾,实现双赢。在这起建设工程施工合同纠纷中,就展现了这样的智慧。
精准定位法律关系
本案法律关系复杂,涉及项目业主、总包方、分包方和实际施工人等多方。律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,让龚X能直接向发包人及总包方主张权利,为其合法权益的维护奠定了基础,也为后续平衡各方利益找到了法律依据。
梳理证据厘清责任
各被告之间对款项和责任主体存在巨大争议,账目不清、相互推诿。律师系统梳理此前系列案件的证据,构建完整的债权证明体系。在庭审中,通过对账、分析付款流水与结算差额等方式,逐项核清各被告的欠付责任与具体金额,让各方的权利义务一目了然,为利益平衡提供了清晰的框架。
法院判决实现共赢
法院经审理采纳律师代理意见,确认龚X诉讼主体资格,明确各被告的欠款数额。判决既保障了龚X作为实际施工人获得工程款的权益,也让各被告在合理范围内承担了相应责任,避免了过度的责任追究,实现了多方利益的平衡,化解了矛盾纠纷,维护了市场的稳定与和谐。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图