工程合同纠纷胜诉启示：企业风险应对之道

在商业往来中，许多企业认为签订了合同就万事大吉，却忽略了合同背后隐藏的法律风险。曾惠媛律师就遇到过这样的案例，某公司因施工与某水电站签订协议，后被诉支付近200万元补偿款，二审败诉后提起再审。

聚焦协议效力

曾惠媛律师在审查案件时，敏锐地关注到协议效力问题。根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。她主张该协议系虚假意思表示，并非某公司真实意愿，从法律层面为案件突破奠定基础。在合同签订前，企业应仔细审查合同条款，确保其真实反映自身意愿，避免陷入类似的无效协议风险。

厘清责任归属

责任归属是本案的另一个关键。曾惠媛律师强调某公司非适格赔偿主体，明确在工程施工中各方的责任划分。企业在参与项目时，要提前明确自身责任范围，避免因责任界定不清而承担不必要的损失。例如在签订合同时，可以在条款中详细约定各方的权利和义务，防止出现责任推诿或过度承担责任的情况。

夯实事实依据

曾惠媛律师还纠正了原审对款项支付背景的错误认定，强化证据链的完整性与说服力。在日常经营中，企业要注重证据的收集和保存，在发生纠纷时，完整的证据链能有力支持自身主张。就像本案中，清晰的证据能帮助法院准确判断事实，做出公正的判决。

曾惠媛律师自2023年执业以来，凭借深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验，为众多企业和个人提供了优质的法律服务。她在这起再审案件中的成功代理，为企业应对法律风险提供了宝贵的借鉴，提醒企业在经营活动中要重视法律风险防控，提前做好风险排查和应对措施。