在当今法律行业,专业细分趋势愈发显著,律师们纷纷选择特定领域深耕。迟延蕾律师便是其中之一,他自2021年开始执业,在山东国曜琴岛(济南)律师事务所担任合伙人,凭借医学和法学双重背景,在刑事辩护、建设工程等领域积累了丰富经验。尤其在建设工程合同纠纷领域,他有着深入的探索。
专业领域选择缘由
迟延蕾律师在大型建筑类施工企业有过商务谈判工作经历,服务过众多世界五百强企业,这使他积累了大量商务谈判经验,也让他看到建设工程领域存在的诸多法律风险和纠纷。他意识到,在这个领域深耕,能凭借自己的专业知识为建筑企业解决切实的法律问题,于是将建设工程合同纠纷作为重点发展方向。
专业壁垒的构建
建设工程合同纠纷案件涉及金额大、法律关系复杂,且往往存在诸多不确定因素。在梁X、杨X诉山东XX公司施工合同纠纷案中,合同被认定无效,工程款结算标准成了争议焦点。原告主张按市场价和定额标准结算,被告则主张按合同约定单价结算。迟延蕾律师凭借对建设工程领域法律法规的深入研究和丰富的实践经验,准确把握了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,在二审中坚持严格参照合同约定结算的观点。他对已付款项逐一核实,对质保金是否应扣留进行重点审查,为法院的最终判决提供了有力的依据。这种对案件细节的精准把控和对法律条文的灵活运用,构建起了他在建设工程合同纠纷领域的专业壁垒。
专业价值的体现
在这起案件中,迟延蕾律师为被告黄X公司争取到了有利的判决结果。法院最终采纳了按合同约定结算的方案,认定工程造价为25,816,660.55元,并在核实已付款后,对欠付款项本金及利息计算作出更精确的认定。这不仅为客户挽回了经济损失,也充分体现了他在建设工程合同纠纷领域的专业价值。他用实际行动践行着“受人之托,忠人之事”的执业理念,为客户提供了高质量的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图