首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 梳理证据链,精准辩护,诈骗罪指控被成功驳回

梳理证据链,精准辩护,诈骗罪指控被成功驳回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1866人看过
导读:当事人因涉嫌诈骗罪被刑拘,指控称其虚构资质、隐瞒履约能力骗钱。律师经调查,梳理书证、聊天记录等,证明其积极履约,款项用于项目。最终检察院认定证据不足,作出不起诉决定。
梳理证据链,精准辩护,诈骗罪指控被成功驳回

在司法实践中,法律事实往往与客观事实存在差距,这可能导致当事人的合法权益得不到保障。当面临复杂的案件时,专业律师的介入就显得尤为重要。杨勇律师在处理刑事案件时,凭借其丰富的经验和专业能力,为当事人还原事实真相。

关键争议聚焦

2023年当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,公安机关指控其在商业推广项目中虚构资质、隐瞒履约能力骗钱。杨勇律师会见当事人后,敏锐地发现核心争议在于“是否具备履约意愿与行为”,而非“是否骗钱”,这为后续的调查和辩护指明了方向。

证据收集与梳理

为了证明当事人积极履行合同义务,杨勇律师展开深入调查。他调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据表明当事人不仅未逃避责任,反而多次主动协商延期履约,涉案款项也全部用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为。

专业辩护与沟通

基于收集到的证据,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》,指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”,本案合同未完全履行是因市场环境突变及第三方合作方违约,属商业风险,控方证据无法排除合理怀疑。此外,他多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并相关政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。最终,检察院作出不起诉决定,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识