首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 深耕民商与刑事领域,义务帮工案彰显专业价值

深耕民商与刑事领域,义务帮工案彰显专业价值

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1626人看过
导读:鹿静律师自2009年执业,深耕民商事建设工程、刑事等领域。在义务帮工人受害责任纠纷中,凭借专业能力助力被上诉人维权,二审维持原判,展现其专业实力。
深耕民商与刑事领域,义务帮工案彰显专业价值

在法律行业不断精细化发展的当下,律师选择专业细分领域深耕已成为趋势。江苏立志律师事务所合伙人鹿静,自2009年开始执业,承办案件已逾1500+件,尤其专精于建设工程施工合同案件,在刑事、婚姻等领域也颇有建树。

领域选择与专业壁垒

鹿静选择建设工程、刑事等领域深耕,是因为这些领域法律关系复杂,涉及众多专业知识。建设工程施工合同案件不仅涉及合同法,还与工程领域的专业规范紧密相关;刑事领域则要求对刑法条文和司法实践有深入理解。专注这些领域,让鹿静积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验,形成了强大的专业壁垒。其他律师若想进入这些领域,需要花费大量时间和精力去学习和实践。

义务帮工案的专业应对

在(20xx)苏03民终xxxx号义务帮工人受害责任纠纷中,一审法院认定原告与上诉人成立义务帮工法律关系,上诉人承担40%赔偿责任。上诉人不服上诉,主张双方无帮工合意,原告行为属自利行为。鹿静作为被上诉人代理律师,在二审中深入分析案件。她依据《装卸劳务承包合同》,指出上诉人负有装卸义务,原告安装卸粮斗超出职责范围,属无偿提供劳务,且上诉人未明确拒绝并实际受益,符合义务帮工规定。同时,她指出上诉人作为装卸作业管理方,未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止危险操作,未尽合理管理义务。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。

鹿静律师在专业领域的深耕,使其在复杂案件中能够精准把握法律关系和争议焦点,为当事人争取合法权益,展现了专业律师的价值。

网站地图