首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 数据穿透:建设工程欠款纠纷的胜诉密码

数据穿透:建设工程欠款纠纷的胜诉密码

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1067人看过
导读:在法律的精密世界里,每一个案件都像是一道复杂的谜题,需要律师凭借严谨的态度和精湛的技术去破解。王泽明律师便是这样一位追求极致细节的技术流法律人,他以数据挖掘和精准分析为利器,在众多案件中为当事人赢得了公正的裁决。
数据穿透:建设工程欠款纠纷的胜诉密码

王泽明律师:技术派法律先锋

王泽明律师,江西惟民律师事务所合伙人律师,自2019年执业以来,累计承办案件逾200件,其中合同纠纷、公司经营纠纷案件达100余件,合同纠纷案件占比约70%。他毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础和七年丰富的实务经验。他身兼多职,不仅是九江市中治商事调解中心调解员等,还积极参与行业建设与公共法律服务,展现出高度的社会责任感。他始终秉持“客户至上”的服务理念,为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。

案例纪实:复杂工程款纠纷的技术攻克

案件迷雾:复杂发包与账目混乱

龚X作为实际施工人之一,就九江某大型商业广场八个绿化景观工程项目,与发包人、总包方及分包方产生建设工程施工合同纠纷。工程涉及八个子项目,发包链条复杂,各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。龚X在合伙体中占有29%的份额,王泽明律师依据此份额,为其向各被告主张支付欠付的相应比例工程款,总额高达两百余万元。

数据破局:精准核算厘清责任

庭审中,各被告均提出抗辩。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释突破合同相对性。同时,系统梳理此前系列案件的证据,构建完整的债权证明体系。法院经审理,逐项核清欠付款数额。针对A公司,确认其直接发包的四个项目欠付工程款为4,044,491.71元,龚X应得1,172,902.6元;针对C公司,认定其对三个项目尚欠工程款1,410,498元,龚X应得409,044.42元;针对B公司,确认其尚欠398,931.68元,龚X应得115,690.18元。最终,九江市濂溪区人民法院全面支持了我方诉求,案件受理费主要由三被告承担。

王泽明律师在本案中,凭借对法律条文的精准运用和对案件数据的细致挖掘,成功穿透多层发包关系,为当事人追回了欠款,再次展现了技术流律师在复杂案件中的卓越能力。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识