首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 精准证据梳理,驳回诈骗指控——杨勇律师刑案辩护技高一筹

精准证据梳理,驳回诈骗指控——杨勇律师刑案辩护技高一筹

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1376人看过
导读:在法律世界里,细节决定成败,数据和技术支撑着公正的裁决。杨勇律师便是这样一位注重细节与技术的专业法律人,在无数案件中凭借对证据和法律的精准把握,为当事人争取合法权益。
精准证据梳理,驳回诈骗指控——杨勇律师刑案辩护技高一筹

律师简介

多维专业身份

杨勇律师是北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,身兼《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员等多职,还荣获多项荣誉。从2016年踏上执业之路,至今已累计承办案件逾1000多件。

专业深耕领域

他专精刑事辩护(相关案件占比约30%),在重大商事纠纷、企业投资纠纷维权及民刑交叉案件领域经验丰富,常代理标的额千万元以上甚至亿元以上案件。

服务理念与成果

秉持“专业为王”理念,为客户防控风险、创造价值。其团队办案足迹遍布全国,为客户挽回或创造经济价值数十亿元,深受客户信赖。

案例纪实

诈骗指控迷雾重重

2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑拘。公安机关指控XX在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付XX万元合作款后未履约。杨勇律师接受委托后,迅速介入案件。

精准辩护拨云见日

杨勇律师会见当事人后,确定核心争议为“是否具备履约意愿与行为”。他调取合作协议、预算书、租赁合同工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,梳理数月微信和邮件往来,证明XX积极履约,款项用于项目支出。而后向检察院提交《法律意见书》,指出XX无“非法占有目的”,合同未履行是商业风险,控方证据不足。他还与检察官沟通,申请召开不起诉听证会,引用相关政策精神,强调应通过民事诉讼解决。最终,2024年X月,检察院作出不起诉决定,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,本案属经济纠纷,不应以刑事犯罪论处。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识