买卖合同纠纷：精准剖析数据锁定责任方

律师简介

专业背景

张宓律师毕业于华东政法大学，拥有法学硕士学位。自2019年开始执业，现任职于北京市盈科（南通）律师事务所，执业证号为1320xxxxxxxxx8635。她是家族财富管理与传承法律事务部副主任等，还担任南通科技职业学院法学教师、南通市第二中学法制副校长。

办案经验

执业至今，张宓律师累计承办案件已逾上百件，尤其擅长婚姻家事及公司领域，婚姻家事案件占比约70%。她注重用法律解决实际问题，理解问题背后的人心与世情，在处理案件时既冷静梳理证据，又体察当事人情绪。

案例纪实

复杂案情

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”于2025年3月20日注销。第三人沈X受雇于XX某公司与孙X服饰店，通过微信号为孙X服饰店向XX某公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月，沈X下达“VICA-24SS-JV春夏”订单及多次补货订单，XX某公司生产并部分交付，但孙X服饰店未支付货款，原告催收无果后诉至法院。

庭审交锋与判决结果

本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，双方就欠付货款金额、支付主体等展开辩论。法院组织举证质证，确认相关微信记录、对账单、发货明细等证据。法院认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系，支持原告主张的总货款金额1,532,197.72元（含未发货部分），扣除调货金额56,078.4元。判决两被告共同承担付款责任，支付货款及逾期利息（自2024年3月25日起按年利率3.45%计算），原告收到货款后十五日内向被告交付剩余货物，驳回原告其他诉讼请求。法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，认定被告违约应承担责任，且基于孙XX与孙X服饰店资产混同及实际经营参与，判定两被告共同担责。