复杂发包关系下，工程款追讨能否成功？

专业律师王泽明

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，拥有法学学士学位。自2019年执业以来，他累计承办案件逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷等领域经验丰富。他不仅为众多民营企业、国有企业和政府单位提供常年法律顾问服务，还参与了一系列复杂的兼并收购项目，展现出卓越的处理复杂商业事务的能力。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，致力于为客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。

复杂工程纠纷案件

龚X与案外人付X、被告陈某合伙完成了九江某广场系列绿化工程。生效判决确认龚X在合伙体中占29%的份额，有权按此比例向发包方主张工程应收未收款。该工程涉及八个子项目，发包链条复杂，项目业主A公司、总包方C公司、分包方B公司之间对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。

王律师代表龚X向A、B、C三公司主张支付欠付的相应比例工程款，总额两百余万元。他精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释突破合同相对性，向发包人及总包方主张权利。同时，他系统梳理此前系列案件的证据，构建完整的债权证明体系。

庭审破局获支持

庭审中，各被告均提出抗辩：A公司称诉讼时效已过且非适格主体；C公司称非合同主体不应担责；B公司以另案调解书已结清款项等理由抗辩。

法院经审理采纳了王律师的代理意见，确认龚X的诉讼主体资格，逐项核清欠付款数额。最终，九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了龚X的核心诉求，判决A、B、C三公司分别向龚X支付相应工程款，案件受理费主要由三被告承担。

在这起复杂的建设工程施工合同纠纷中，王泽明律师凭借专业的法律知识和对证据的精准把握，成功穿透多层发包关系，帮助当事人追回应得的工程款，让正义得以伸张。