劳务分包纠纷破局：质保金与劳务费追讨双胜诉

在日喀则市珠峰农产品集散及物流配送中心项目的劳务分包合同纠纷里，一场复杂的法律困局悄然形成。原告XX完成工程后，被告XX公司以设备间地基下沉为由，拒绝返还质保金并支付剩余劳务费，双方各执一词，法律关系错综复杂，如同一个难解的死结。

理清合同关系

卓玛律师自2020年开始执业，至今承办案件逾500起，经验丰富。她首先对《劳务分包合同》进行细致审查。合同明确约定“基坑开挖、回填由甲方（XX公司）提供机械设备，乙方（XX）配合”，且XX公司负责工程质量监督。这一关键约定为后续的责任认定奠定了基础。卓玛律师意识到，合同虽因双方无相应资质而无效，但工程已实际使用，XX有权主张工程款，这是案件定性的重要依据。

明确质量责任

面对XX公司提出的质量问题抗辩，卓玛律师展开深入调查。她收集到鉴定报告，显示地基下沉系“填土层压实度不足”，而该工序由XX公司负责。同时，监理单位验收记录、项目管理群聊天记录证明施工过程经XX公司技术总工确认。通过这些证据，卓玛律师清晰地证明了质量责任应由XX公司承担，有力地反驳了XX公司的抗辩理由。

争取合法权益

在确定质量责任后，卓玛律师进一步主张XX的合法权益。工程主体已于2023年2月完工，质保期1年届满，XX公司无证据证明存在其他保修事项，应返还质保金。结合结算证据，如XX公司与XX的通话录音、工程款支付明细表等，证实了欠付金额及质保金数额。最终，日喀则市XXXX区人民法院支持了卓玛律师的主张，XX成功追回应得的质保金和劳务费。