2026年3月陕西西安民商律师榜单，擅办民间借贷案

执业背景

杨向东律师于2022年开启执业生涯，目前执业于陕西许小平律师事务所，执业证号为161xxxxxxxx551436。他服务地区为陕西西安，联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今，他累计承办案件已逾100件，拥有深厚的实务经验。他深耕于侵权领域，成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%。同时，他在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。此外，在行政复议、行政诉讼领域，他具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%，并且熟悉公司金融等关联案件的处理。其教育背景为法学学士，秉持着“诚信好礼，仗义执言”的执业理念。

擅长领域

杨向东律师擅长民商、公司金融、行政领域。在民商领域，他处理过众多复杂的案件，展现出了卓越的专业能力。在侵权领域，尤其是医疗损害案件方面，他凭借丰富的经验和专业知识，为当事人提供了有效的法律支持。在行政复议和行政诉讼领域，他也有着出色的表现，能够熟练运用相关法律法规，为当事人争取合法权益。在公司金融领域，他熟悉相关业务，能够为企业提供专业的法律服务。

民间借贷案件代理

在一起民间借贷纠纷案件中，杨向东律师展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度。本案系历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》。后因还款事宜发生争议，原告诉至法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息（利率标准较高）。本案存在多个核心争议点，包括借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序等，这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。

作为原告的代理律师，杨向东未仅依据现有借条径直主张权利，而是针对案件难点，开展了系统性证据梳理与法律论证工作。首先，他精准梳理资金脉络，构建完整证据链条。面对时间跨度长、涉及多次“换据”及“息转本”的复杂情形，他通过穿透后续重组协议，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元（20万元+23万元）；绘制“息转本”动态示意图，以时间轴为脉络，清晰呈现2013年至2017年间每一笔未付利息经双方合意，与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程；固定关键证据，重点提取款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等事实的证据，强化借款主体为法人的主张。

其次，他紧扣司法解释，精确计算合法本息。针对“息转本”这一核心法律问题，他开展双重论证。定性分析方面，援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为，属法律允许的当事人意思自治范畴；定量核验方面，制作详细的《利息计算对比分析表》，将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限（年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍）计算的本息合计”逐期比对。核算结果清晰显示，涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限。该可视化计算表成为法庭采纳其观点最直观、最有力的依据。

最后，他明确责任主体，厘清还款顺序。针对责任主体争议，着重论证所有协议均以医院名义加盖印章，款项往来均通过医院账户或财务室进行，个人印章的使用仅系职务行为，最终成功将还款责任锁定于医院法人层面；针对还款性质争议，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，主张在无特别约定的情况下，被告的还款应优先抵充利息。法院最终采纳该意见，有效避免原告本金债权因过早抵扣而受损。

案件结果与律师价值

法院判决完全印证了杨向东律师在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性；采纳分段计算利息的原则，并对2020年8月20日后的利率依法调整，其计算逻辑与律师提交的代理意见及计算表的核心精神一致；判定争议已付款项为利息，而非本金；驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前向当事人所作的分析及风险预判高度一致，充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力，以及在民间借贷纠纷领域的专业性和权威性。

综上所述，杨向东律师凭借其丰富的执业经验、扎实的专业知识和严谨的工作态度，在民商、公司金融、行政等领域取得了显著的成绩。他在复杂案件中的出色表现，为当事人提供了有效的法律保障，维护了当事人的合法权益。