天津刑事及民间借贷律师李超：强奸罪缓刑与追讨投资款

刑事辩护专长

李超律师具备深厚的刑事辩护经验。在天津市滨海新区人民法院审理的强奸罪案中，被告人田在2022年6月26日以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对被害人陈XX有抚摸、猥亵等行为，企图强行发生性关系，后因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解。

李超律师作为被告田的代理人，接受委托后仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件进行全面分析。在庭审中，律师指出田属于“犯罪中止”，依法应减轻处罚；其自动投案并如实供述构成“自首”，可从轻或减轻处罚。还向法庭说明田自愿认罪认罚、积极赔偿并获谅解、系初犯且有悔罪表现等情况，论证其人身危险性低，符合缓刑适用条件。最终，法院采纳了辩护律师的主要意见，判处田有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

民间借贷代理

在合伙清算转借贷纠纷案中，原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX工程，后签订协议将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。因被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。

李超律师作为被告王的代理人，全面梳理合伙期间账目记录，固定《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终，法院判决被告王支付原告本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。