民间借贷纠纷陷连带责任困境？律师“三层抗辩”策略成功破局！

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师自2023年开始执业，至今处理案件超300件，擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还担任泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。

原告廖XX起诉被告钱XX，要求其对一笔借款承担连带责任。2018年9月，廖XX与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付了转让款。后来因未办理股权变更且管理混乱，廖XX与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，廖XX便要求钱XX承担连带还款责任。

李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力。因为幼儿园是非营利性机构，无股权结构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。第二层，厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX只是代持人，并非实际债务人。第三层，反驳债权主张。顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超约定股权总价，说明实际债务人已超额返还款项。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审时重点突破，强调钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

1.签订合同要谨慎：签订合同前一定要了解相关法律法规，确保合同内容合法有效，避免因合同无效带来不必要的麻烦。

2.保留证据很重要：在交易过程中，要注意保留聊天记录、转账凭证等相关证据，一旦发生纠纷，这些证据可能成为维护自己权益的关键。

3.明确法律关系主体：搞清楚实际债务人是谁，避免被错误地要求承担连带责任。

结语

通过这个案例可以看出，在遇到法律纠纷时，专业的律师能运用有效的策略为当事人解决难题。李玲律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功维护了当事人的合法权益。