首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强奸辩护 > 受贿66万精准辩护获轻判,强奸案关键证据被驳

受贿66万精准辩护获轻判,强奸案关键证据被驳

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1753人看过
导读:最近和一位资深律师聊天时,他分享的两个刑事案例让我印象深刻。一个涉及受贿罪,涉案金额巨大;另一个是强奸罪指控。面对这两个棘手案件,律师是如何为当事人争取合法权益的呢?下面就来看看这两起真实案例。
受贿66万精准辩护获轻判,强奸案关键证据被驳

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是该所主任,中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,专注刑事辩护。他曾在部队服役十二年,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件,在刑事辩护领域经验丰富。

曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年,公诉机关指控他在2009年至2016年期间,利用职务便利为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师提出了核心辩护意见:曹X构成自首;系初犯、偶犯,庭审认罪态度好,有悔罪表现;案发后积极退缴赃款25万元。

法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,构成自首,且已退赃25万元,庭审中如实供述、真诚悔罪。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,追缴已扣押的25万元赃款,继续追缴剩余41.0622万元。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样由曲延波律师代理。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被刑拘逮捕。公诉机关指控他于10月2日凌晨,在自家地下车库内胁迫被害人发生性关系,并提交多项证据

曲延波律师确定无罪辩护思路,提出多项辩护意见:被害人系自愿,案发前后行为表明其处于清醒状态;事前是被害人主动联系高X;被害人未及时报警且反应异常;其陈述可信度存疑;公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序问题,不应被采信。

庭审中,律师与公诉机关激烈质证辩论。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见,虽仍认定高X构成强奸罪并判刑五年,但否定了关键鉴定证据。

法律干货

自首很重要:犯罪主动投案并如实供述罪行构成自首,可从轻或减轻处罚。像案例一中曹X就因自首获得从轻判决。

重视证据合法性:刑事诉讼中,证据的收集、制作程序必须合法。如案例二中律师指出伤情照片和DNA鉴定意见的程序问题,让关键证据不被采信。

积极悔罪退赃:主动认罪悔罪、积极退缴赃款,是酌定从宽处罚情节,能为自己争取更轻的刑罚

结语

这两个案例告诉我们,在刑事诉讼中,专业的辩护能为当事人争取合法权益。面对法律困境,要积极应对,配合律师。曲延波律师执业多年,经验丰富,所在山东漫森律师事务所位于济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识