刑事辩护执业背景
曲延波律师于2014年开始执业,至今已有多年经验,现任职于山东漫森律师事务所。他专注于刑事辩护领域,主要服务对象为涉及刑事案件的个人。工作方式以诉讼为主,凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供专业的刑事辩护服务。
受贿案辩护
当事人曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员,被公诉机关指控在20092016年期间,利用职务便利为相关单位谋取利益,非法收受财物共计66.0622万元。争议焦点在于曹X是否构成受贿罪以及是否存在从轻或减轻处罚的情节。
曲延波律师作为曹X的被告代理人,精准梳理案件事实。他分析认为曹X经侦查机关电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,符合自首的法定构成要件。同时,曹X系初犯、偶犯,在庭审中认罪态度好,且案发后积极退缴赃款25万元。基于这些分析,律师制定了以自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃为核心的辩护策略,适用相关刑事法律规定进行辩护。
最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,扣押在案的25万元犯罪所得予以追缴,对剩余犯罪所得继续追缴。律师的有效辩护为曹X争取到了法定从轻处罚的结果。
强奸案辩护
当事人高X因涉嫌强奸罪被公诉机关起诉。公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨,将被害人带至某小区自家地下车库内,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了多项证据佐证。争议焦点在于高X是否构成强奸罪,以及公诉机关提交的证据是否合法有效。
曲延波律师接受高X委托后,第一时间介入案件。他全面梳理案件卷宗,多次与当事人沟通细节,确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中,律师针对公诉机关的指控及证据提出多项辩护意见,如指出被害人系自愿与高X发生性关系,被害人陈述可信度存疑,公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序违法和瑕疵等问题。
法院最终采纳了律师关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见,虽认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但律师成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据,为当事人争取了合法的诉讼权利,彰显了刑事辩护中证据质证的重要性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图