再婚夫妻离婚财产分割起纷争，律师如何精准维权保住420万房产？

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师，毕业于武汉大学，拥有硕士学位。他执业以来承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件。他擅长刑事、婚姻、公司等领域，秉持“锱铢必较，不负托付”的执业理念。

原告王X（男）与被告史某（女）均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后两人因家庭琐事矛盾不断，2022年底原告感染新冠病重时，矛盾进一步激化，感情彻底破裂。2023年1月原告协商离婚，因被告高额补偿要求未果，4月起诉离婚并请求分割财产，被告起初同意后反悔，法院7月驳回原告离婚诉请。判决后原告发分居声明，双方分居超一年。2024年10月，原告委托喻佑松律师再次起诉离婚，请求准予离婚、分割财产并让被告承担费用。

被告庭审同意离婚，但财产分割主张分歧大。核心争议焦点有房屋、车辆、存款及理财、保险分割，还有其他权益主张。被告认为武昌区某房屋是共同财产应平分，称购买导致其丧失购房资格且装修是共同完成，还要求分割原告可继承母亲的房屋份额；主张双方车辆平分；认为原告给女儿转账230万是共同债权要分割，还称原告恶意转移、挥霍财产，要求少分或不分；双方对婚内保险产品分割有主张；被告还称原告未尽扶养义务、换门锁侵害权益，要求赔偿并少分财产。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交房改审批表、收款收据等关键证据。指出武昌区房屋是原告婚前福利分房，用个人工龄折算房款且婚前付清，婚后才办登记，被告无证据证明装修出资；原告给女儿转账是合理赠与，打赏是因离婚精神问题，并非恶意挥霍，且双方都有给亲属转账行为；原告银行转账多是账户内结转，放弃继承母亲房屋，被告无权分割；车辆和神农架房屋按合意分配，保险按婚前婚后权益分割。

法院全面采纳律师意见，2025年4月一审判决准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架房屋一人一套，车辆归各自所有，酌定原告分45%财产，支付被告577812.65元，驳回被告其他请求，受理费各担一半。

法律干货

1.保留关键凭证：涉及婚姻财产，像购房合同、付款凭证、转账记录等一定要保存好，这对证明财产归属很关键。就像案例中，喻律师靠这些证据证明房屋是原告个人财产。

2.明确财产性质：要清楚哪些是个人财产，哪些是共同财产。比如一方婚前参加福利分房，用个人工龄且婚前付清房款，即使婚后办证，也可能是个人财产。

3.合理处分财产：婚内对财产处分要合理，给子女转账等行为要有合理理由，避免被认定为转移财产。

结语

这个案例告诉我们，遇到离婚财产分割纠纷不用慌。只要有充分证据，找专业律师帮忙，就能维护自己的合法权益。在法律面前，大家的权益都会得到保障。本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理，该律所位于武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。