2026年3月四川凉山刑事辩护律师榜单，专注网络与职务犯罪

执业背景

郑勇律师毕业于四川大学，自2009年起开始执业，执业证号为15134200910243091。他是四川迈德律师事务所的副主任、高级合伙人，同时担任凉山州律师协会刑事辩护委员会委员。其所在的律所位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼，服务地区主要为四川凉山。执业至今，他累计承办案件已逾500件，其中成功办理刑事相关案件300余件，在网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等领域尤为专精，相关案件占比约80%。

执业理念与专长

郑勇律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，一直专注于刑事辩护领域，拥有近二十年的刑事辩护经验。他办理过贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件。在处理案件时，他对案件判断准确，对证据分析透彻，法庭辩护有理有节，许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑，充分维护了当事人的合法权益。

典型案件之博某抢劫杀人案

在博某抢劫杀人案中，郑勇所在的辩护团队紧密协作。该案历经一审、二审发回重审、一审重审，仍然认定博某有罪。但在二审阶段，辩护团队凭借扎实的法律知识和深入的调查分析，提出有力的辩护意见，最终二审直接改判博某无罪。这一案件充分体现了郑勇律师在刑事辩护中的专业能力和坚持正义的精神，他不轻易放弃，为当事人争取到了公正的判决。

典型案件之张某生产销售假冒注册商标商品案

张某生产销售假冒注册商标商品案涉案汽车机油价值3000多万元。在侦查阶段，郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见。他通过对案件证据的细致分析，指出了证据链条中的漏洞和不足。检察机关采纳了他的意见，对张某不予批捕。这一结果不仅体现了郑勇律师在证据分析方面的专业能力，也为当事人争取到了更有利的局面。

典型案件之吴某滥伐林木案

被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇先向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见，但未被采纳。公安机关报捕后，郑勇向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了该意见，未批准逮捕吴X等人。后来公安机关将吴X等人直诉到检察机关，郑勇提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴X等人。检察机关采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会，最终作出对吴X等人不起诉的决定。这一案件展示了郑勇律师在不同阶段都能准确把握案件关键，为当事人提供有效的法律辩护。

其他典型案件

在杨某串通投标案（涉案金额2800万元）中，郑勇提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级，郑勇提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终被检察机关采纳，对崔某不予起诉。宋某生产销售假药案（涉案金额30多万元），郑勇提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。何某窝藏包庇案（帮助在押犯脱逃），郑勇提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院判决何某免于刑事处罚。束某帮助信息网络犯罪活动案（提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元），郑勇提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。毛某贩卖毒品案（涉案毒品6000余克），一审判处毛某死刑，二审郑勇提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。阿某贩卖毒品案（涉案毒品7000余克），一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。

总结

郑勇律师在刑事辩护领域有着丰富的经验和卓越的专业能力。他在众多典型案件中，通过准确的案件判断、透彻的证据分析和有理有据的法庭辩护，为当事人争取到了良好的结果。无论是在重大刑事案件还是普通刑事案件中，他都能坚守执业理念，维护当事人的合法权益。他所在的团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队，相信在未来的执业过程中，郑勇律师将继续为刑事辩护事业贡献自己的力量。