首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 非法经营笑气案中的策略攻防

非法经营笑气案中的策略攻防

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1372人看过
导读:青岛市袁某等三人非法经营笑气案,检察院提起公诉。朱建波律师为被告人辩护,虽部分辩护意见未被采纳,但被告人因认罪认罚等获从轻处罚,体现了诉讼中的策略博弈。
非法经营笑气案中的策略攻防

辩护策略布局

朱建波律师自2019年执业以来,承办案件超200件,尤其擅长经济犯罪案件辩护。在本案中,他提出起诉书适用法律错误、经营物品是否为笑气证据存疑、非法经营涉案数额证据不足以及应按刑法修正案十一新增罪名判处等辩护意见。这一系列策略旨在从法律适用、证据等多方面寻找突破口,为被告人减轻罪责。

司法机关博弈

庭审过程中,朱建波律师与司法机关展开了激烈的博弈。检察院指控被告人构成非法经营罪,证据充分。而朱建波律师的辩护意见虽未被法院支持,但这种积极辩护的态度,展现了他为当事人争取权益的决心。同时,通过与司法机关的沟通,促使法院考虑被告人认罪认罚、坦白、积极退赃等情节,对被告人从轻处罚

最终判决结果

尽管朱建波律师的部分辩护意见未被采纳,但被告人张XX、王XX、袁XX因自愿认罪认罚、坦白、积极退赃等情节,分别被判处相应刑罚。这一结果既体现了法律的公正,也反映出律师在诉讼过程中通过策略博弈为当事人争取到了一定的权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识