首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 滥伐林木案:诉讼攻防中的策略博弈

滥伐林木案:诉讼攻防中的策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1562人看过
导读:在冯X滥伐林木案中,律师朱建波等通过强调被告人自首、认罪认罚、积极退赃赔偿等情节,与公诉机关博弈。公诉机关多次变更量刑建议,最终法院采纳建议,三被告人获缓刑判决。
滥伐林木案:诉讼攻防中的策略博弈

在冯X滥伐林木案中,各方的博弈展现得淋漓尽致。

自首情节博弈

朱建波律师自2019年执业以来,承办案件超200件,在刑事辩护领域经验丰富。在本案中,朱建波抓住被告人经森林公安局电话通知到案这一关键细节,强调其主动投案并如实供述主要犯罪事实,应认定为自首。与公诉机关积极沟通,从法律条文和司法实践等多方面阐述自首认定的合理性,为被告人争取从轻处罚的机会。

量刑建议博弈

公诉机关最初建议判处三被告人有期徒刑二年且无缓刑。朱建波律师多管齐下,一方面收集被告人积极退缴违法所得赔偿生态环境修复费等证据,在庭审中适时提出,形成证据突袭;另一方面以打促谈,与公诉机关进行多次沟通。最终公诉机关变更量刑建议,建议适用缓刑,为被告人争取到更有利的结果。

共同犯罪认定博弈

对于三被告人在共同犯罪中的地位,朱建波律师仔细审查案件细节,认为三被告人虽分工不同,但不存在主从犯之分。在庭审中,他通过详细的论证和对法律条文的精准解读,说服法院认可这一观点,确保被告人的权益得到公正对待。最终,法院综合考虑各方面因素,作出了公正的判决,三被告人均获得缓刑。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识