湖南长沙合同与刑事律师董爽：民营企业家骗贷案与买卖纠纷

民营企业家骗贷案

当事人基本情况：被告单位为江西XX木业有限公司，被告人为民营企业家钱XX。银行以骗贷为由起诉钱XX及其公司，指控他们以欺骗手段取得两家银行贷款，给银行造成特别重大损失。

争议焦点：该案件属于民事纠纷还是构成刑法上的骗取贷款罪。

律师角色：代理被告人钱XX。

律师采取的具体法律行动：律师仔细研究检方证据，从多角度寻找漏洞。深入分析贷款材料，指出虽然部分材料不实，但主要材料如三表（利润表、资产、财务报表）真实且符合银行贷款标准，其他材料是应银行要求提供。在庭审中，依据相关法律规定和事实，强调这是正常贷款行为，应属民事纠纷。

最终结果：法院综合考虑律师的辩护意见，钱XX最终获缓刑。

买卖合同纠纷

当事人基本情况：原告为浏阳市XX某某铁粉厂，被告为湖南某某食品有限公司，双方从2015年左右开始有铁粉供应业务往来。

争议焦点：被告尚欠原告货款的金额及2017年货物单价的确定。

律师角色：代理浏阳市XX某某铁粉厂。

律师采取的具体法律行动：律师组织双方签订的《产品购销合同》、货物签收凭证、增值税发票等证据，证明双方的业务往来和被告欠款事实。依据《中华人民共和国合同法》相关条款，提出双方没有约定的可以依照交易习惯进行确认。在庭审中，根据双方以往交易习惯中约定的单价，主张2017年铁粉和特铁粉的价格计算方式。

最终结果：法院判决湖南某某食品有限公司偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息，驳回原告的其他诉讼请求。

董爽律师自2017年开始执业，至今累计承办案件逾500件，其中公司法和商事纠纷相关案件300余件，尤其擅长合同纠纷。其服务的主要客户类型包括民营企业等。在工作方式上，既涉及诉讼业务，如上述两个案例，也有非诉业务，为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断等。凭借扎实的法学理论功底和丰富的司法审判实践经验，董爽律师在处理各类案件时，能准确把握争议焦点，采取有效的法律行动，为当事人争取到良好的结果。