诉讼攻防：包租公司“跑路”案的策略博弈

诉讼不仅是法律条文的较量，更是策略与智慧的对弈。在包租公司“跑路”引发的纠纷中，四川睿塔律师事务所的郭寿瑶律师凭借精妙策略，成功为房东挽回损失。

深入调查，挖掘关键证据

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司，而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。她发现被告公司是自然人独资公司，原股东黄XX在合同履行及债务产生期间将股权转给邱XX，且两人均未实际出资，出资时间约定在2035年。这些关键证据为后续诉讼奠定了基础。

调整策略，追加责任主体

意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，郭寿瑶律师及时调整诉讼策略，向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一举措打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图，锁定了赔偿责任主体。

精准主张，最大化客户权益

庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，她详细梳理原告各项损失，主张逾期利息并合理调整计算标准，最终获得法院支持。法院判决股东承担连带责任，为房东挽回全部经济损失。