在商业活动中,法律风险一旦爆发,往往会给当事人带来巨大的经济损失,及时止损和保全利益迫在眉睫。在这起建设工程施工合同纠纷中,王泽明律师团队就通过专业的法律手段,为当事人成功追回了欠付工程款。
精准定位法律地位
龚X与他人合伙完成九江某广场绿化工程,但工程发包链条复杂,各被告对付款责任相互推诿。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,直接向发包人及总包方主张权利。这一策略为后续的诉讼奠定了坚实的基础,避免了因合同相对性限制而无法追回应得款项的风险。
构建债权证明体系
面对各被告账目不清、相互推诿的情况,王律师系统梳理此前系列案件形成的证据,包括各方确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述等,构建了完整的债权证明体系。这使得在庭审中能够清晰地呈现出各被告的欠款情况,为法院的判决提供了有力的证据支持。
法院判决保障权益
庭审中,各被告虽提出抗辩,但法院经审理采纳了王律师的代理意见。法院确认了龚X的诉讼主体资格,逐项核清各被告的欠付数额。最终,九江市濂溪区人民法院作出判决,全面支持了龚X的核心诉求,判决A公司、B公司、C公司分别向龚X支付相应工程款,案件受理费主要由三被告承担。王律师通过专业的法律手段,成功为当事人挽回了经济损失,保全了当事人的合法利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图