首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 突破合同相对性,成功为施工人追回两百余万工程款

突破合同相对性,成功为施工人追回两百余万工程款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1792人看过
导读:龚X作为实际施工人,在复杂发包链条的绿化工程中面临工程款拖欠问题,各被告相互推诿。律师精准定位其法律地位,构建债权证明体系,最终法院支持诉求,为龚X追回两百余万元工程款。

在商业活动中,法律风险一旦爆发,往往会给当事人带来巨大的经济损失,及时止损和保全利益迫在眉睫。在这起建设工程施工合同纠纷中,王泽明律师团队就通过专业的法律手段,为当事人成功追回了欠付工程款

精准定位法律地位

龚X与他人合伙完成九江某广场绿化工程,但工程发包链条复杂,各被告对付款责任相互推诿。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,直接向发包人及总包方主张权利。这一策略为后续的诉讼奠定了坚实的基础,避免了因合同相对性限制而无法追回应得款项的风险。

构建债权证明体系

面对各被告账目不清、相互推诿的情况,王律师系统梳理此前系列案件形成的证据,包括各方确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述等,构建了完整的债权证明体系。这使得在庭审中能够清晰地呈现出各被告的欠款情况,为法院的判决提供了有力的证据支持。

法院判决保障权益

庭审中,各被告虽提出抗辩,但法院经审理采纳了王律师的代理意见。法院确认了龚X的诉讼主体资格,逐项核清各被告的欠付数额。最终,九江市濂溪区人民法院作出判决,全面支持了龚X的核心诉求,判决A公司、B公司、C公司分别向龚X支付相应工程款,案件受理费主要由三被告承担。王律师通过专业的法律手段,成功为当事人挽回了经济损失,保全了当事人的合法利益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识