30万材料款追索逆转：穿透公司面纱追究股东连带责任

XXX公司长期为XX集团供应建筑材料，XX集团背书转让两张共30万元电子商业承兑汇票。汇票到期后，XXX公司提示付款遭拒，多次沟通无果。一审中，XXX公司虽依法享有票据权利，但面临回款困境，此时邹鹏鹏律师接受委托介入此案。

关键发现

邹鹏鹏律师接受委托后，对涉案主体背景进行深度调查。发现出票人XXX公司是一人有限责任公司，其唯一股东为XX公司。基于这一关键发现，邹律师制定诉讼策略，不仅起诉直接债务人XX集团和承兑人XXX公司，还将XX公司列为被告，要求其承担连带清偿责任。

胜诉亮点

杭州市西湖区人民法院审理认为，XXX公司持有背书连续的商业承兑汇票，依法享有票据权利，XXX公司作为出票人和承兑人，应支付票据款项及利息，XX集团作为背书人，应对债务承担连带责任。而根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于XX公司未能举证证明其与XXX公司财产独立，法院判令其承担连带清偿责任。最终，法院判决XX集团、XXX公司连带支付XXX公司票据款30万元及相应利息，股东XX公司承担连带责任。