原告王XX在追讨货款案件中,面临不利局面。被告XX公司虽认可欠款,但主张李XX的行为系职务行为,不应个人担责,而李XX更是缺席诉讼。在此绝望处境下,霍新丹律师接受委托,开启了扭转战局之路。
策略制定显智慧
霍新丹律师针对本案“买卖合同+债权转让+债务加入”的复杂法律关系特征,制定了“锁定债权合法性、夯实债务加入事实、全面主张合法权益”的核心维权策略。确认XX公司与XX公司之间存在合法有效的买卖合同关系,明确王XX具备合法债权人资格;强调李XX出具的《欠条》构成合法有效的债务加入,应与XX公司共同担责;同时主张货款、利息及律师费,提前准备反驳XX公司“李XX系职务行为”的依据。
证据整合筑防线
为应对部分被告缺席审理及抗辩主张,霍新丹律师指导当事人全面收集并整合证据,形成闭环证据链。包括买卖合同关系证据组、债权转让合法性证据组、债务加入证据组和维权损失证据组,为胜诉奠定了坚实基础。
庭审阐释赢判决
庭审中,霍新丹律师围绕核心诉求,结合证据与法律规定展开重点陈述。清晰阐述案件事实,强调债权转让的合法性和李XX债务加入的有效性,有力回应XX公司的抗辩。最终,北京市XX人民法院全面采纳霍新丹律师的代理意见,作出支持王XX全部诉求的判决,成功实现了逆境翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图