首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据助力:买卖合同纠纷二审如何扭转一审败局?

证据助力:买卖合同纠纷二审如何扭转一审败局?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1969人看过
导读:本案当事人林XX一审因诉讼时效争议败诉,债权面临无法实现风险。刘亘煜律师通过梳理卷宗,围绕诉讼时效形成核心代理意见,提交全量证据,最终二审成功改判,挽回七十余万元损失。

在法律实务中,案件往往被复杂的证据和模糊的事实所笼罩,事实认定如同在迷雾中摸索。本案中,林XX在买卖合同纠纷一审中全败,合法债权岌岌可危,此时刘亘煜律师介入,为案件带来转机。

锁定核心争议

刘亘煜律师自2013年执业以来,承办案件上千件。接受委托后,他第一时间全面梳理本案民事、刑事案卷宗材料。他坐在办公桌前,仔细翻阅着每一页卷宗,在关键处做上标记,深入拆解案件事实。最终精准锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满,这是扭转一审败诉局面的关键。

制定上诉策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张,刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。他在办公室里,反复研究《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。他详细分析每一条法律条款,结合案件实际情况,明确本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,指出对方行为构成诉讼时效中断,以及双方还款计划未约定最后一期履行期限,债权人可随时主张权利

庭审举证说理

庭审过程中,刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据。他有条不紊地整理着证据材料,申请相关证人出庭作证,生动地还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时,他围绕上诉主张充分发表代理意见,就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理,有力反驳了对方的时效抗辩主张。最终,乌兰察布市中级人民法院全面采纳了我方的核心上诉观点,成功改判,为当事人挽回七十余万元经济损失

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识