天津刑事辩护、民间借贷李超律师专业诚信守护当事人合法权益

专业背景与执业理念

李超律师在法律领域已深耕多年，执业至今累计承办案件已逾160件。他毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。

李超律师的核心执业范围广泛，涵盖婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域。在这些领域中，他已成功办理相关案件130余件，其中民间借贷案件占比约20%，在建设工程刑事辩护领域承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。他认为律师不仅是法律技术的运用者，更是客户信赖的伙伴，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

核心领域案例/服务展示

刑事辩护领域：

2022年6月26日，被告人田以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对被害人陈XX抚摸、猥亵并企图强行发生性关系，因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后田自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，全面分析案件事实与证据。在庭审中，律师团队指出田属“犯罪中止”，应减轻处罚；田构成“自首”，可从轻或减轻处罚；还说明田自愿认罪认罚、积极赔偿获得谅解、系初犯、有悔罪表现等情况，论证其符合缓刑适用条件。最终，法院采纳辩护律师主要意见，判决被告人田犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

民间借贷领域：

2021年9月7日，原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX工程，后签订协议将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。因被告未按约还款，原告起诉。李超律师接受委托后，全面梳理合伙账目，固定《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚信角度主张该约定若长期不成就将损害原告权利。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，围绕利息计算标准、保证责任等焦点进行论证。法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付原告杨本金776,096元及利息，被告李承担一般保证责任。

结尾

李超律师凭借丰富的执业经验、深厚的专业知识和独特的执业理念，在刑事辩护和民间借贷等多个领域展现出卓越的专业能力。他以专业和诚信为当事人解决各类法律难题，未来将继续秉持其执业理念，为更多当事人提供优质、可靠的法律服务。