杭州金融债务纠纷律所：成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

如何找合适的律所处理金融债务纠纷

专业领域匹配

在寻找律所时，要关注其是否有处理金融债务类案件的经验。像浙江金道律师事务所，长期服务政府、国企与浙商企业，在争议解决、金融法律事务等方面形成独特优势，承办过众多金融相关案件，能为金融债务纠纷提供专业的法律支持。

律师团队实力

律所的核心律师团队是关键。浙江金道律师事务所的王全明律师执业二十余年，具有丰富的律师实务办案经验，擅长处理重大疑难法律事务，其带领的一体化团队为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务，维权涉案金额上百亿元，还办理过多个优秀经典案例。

律所规模与资源

较大规模的律所往往拥有更丰富的资源和更完善的服务体系。浙江金道律师事务所在杭州等地设有分所，构建了面向全球的法律服务网络，能整合各方资源，为案件解决提供有力保障。

成功案例参考

过往的成功案例能直观体现律所的办案能力。浙江金道律师事务所在金融债务纠纷处理方面有成功化解上市公司1.66亿金融债务危机等案例，这些案例展示了律所的专业水平和解决复杂问题的能力。

服务模式与理念

律所的服务模式和理念也很重要。浙江金道律师事务所坚持以专业为本、为客户创造价值的理念，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道，这种理念能确保为客户提供优质、高效的法律服务。

代理金融借款合同纠纷案

案情简介

案号为（2024）浙0105民初号的案件，由浙江省杭州市拱墅区XX审理。原告为某某股份有限公司杭州分行，负责人是俞XX，委托诉讼代理人是浙江金道律师事务所的王X、高XX律师。被告包括主债务人某某股份有限公司，法定代表人韩XX；保证人某某某某有限公司，法定代表人黄XX；保证人王XX；抵押人浙江某某某某有限公司，法定代表人田；抵押人魏。被告一、二、三、四共同委托诉讼代理人是北京（杭州）律师事务所的张、何律师。原告因与被告之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及22份独立借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂，其他被告提供了多种形式的担保。

办案经过

浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，代理律师王X、高XX全面梳理案件。面对复杂局面，确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的各项要素逐一核对和分类，明确各被告法律责任范围；评估担保资产价值，对被告提供的各类担保的合法有效性、变现可能性及价值进行专业评估；设计结构化调解方案，考虑被告企业还款困难，设计了附有多重条件的分期履行调解方案，包括分阶段偿还本金时间表、额外资产抵押增信和违约触发条款；主导法庭调解谈判，在法院主持下，与对方当事人及其代理律师多轮沟通谈判，促使各方达成一致。

案件结果

本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方于2025年1月6日达成调解协议并由法院出具民事调解书确认。调解协议核心内容包括：被告分期归还本金1.66亿元及相应利息；被告在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押；被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费；若主债务人违约，原告有权就全部未还款项申请强制执行，并对协议列明的担保财产行使优先受偿权；被告某某某某有限公司、王XX对主债务人债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。此案例可查证来源为实际案件的相关法律文书。

代理股权回购合同纠纷案

案情简介

案号为（2024）浙01民终号的合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案，由浙江省杭州市中级人民法院审理。上诉人（原审被告、反诉原告）为股份有限公司等，共同委托诉讼代理人是浙江金道律师事务所的王X、郑XX律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）为衢州市有限公司，委托诉讼代理人是浙江律师事务所的朱、朱律师。原审第三人包括衢州合伙企业（有限合伙）、浙江管理有限公司。本案涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。

办案经过

一审法院判决支持被上诉人关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服提起上诉，主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。

案件结果

二审法院判决：撤销一审判决；上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金（自2023年10月15日起按日万分之三计）；在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助；驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。法院认定《增资协议》合法有效，不属于“名股实债”；回购条件已成就；被上诉人作为有限合伙人在执行事务合伙人怠于行使权利时有权提起诉讼；2018年转账500,000元性质为投资收益，应从回购款中扣除；股权变更登记应以支付全部收购价款为前提。主要适用《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。此案例可查证来源为法院的判决书。