首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同中有不合理条款有效吗

合同中有不合理条款有效吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1800人看过
导读:合同中有不合理条款是否有效需分情况判断。若条款使合同成立时显失公平,受损害方有权请求撤销,撤销前有效,撤销后自始无效;若属提供格式条款方不合理免责、减责、加重对方责任等情形,该条款无效;若不合理条款未达严重程度,不影响其他条款效力,其他条款仍有效。
合同中有不合理条款有效吗

一、合同中有不合理条款有效吗

合同中有不合理条款是否有效需分情况判断。若不合理条款属一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销,被撤销前有效,撤销后自始无效。若不合理条款是提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或排除对方主要权利的,该条款无效。若不合理条款未达上述严重程度,不影响其他条款效力,其他条款仍有效。

二、含不合理条款的合同能否得到法律支持

含不合理条款的合同能否得到法律支持需具体分析。若不合理条款属于《民法典》规定的无效情形,如违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗,或一方以欺诈胁迫手段订立且损害国家利益等,该条款无效,合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍有效。

若不合理条款系提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或排除对方主要权利的,该格式条款无效。

若只是条款显失公平,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销,被撤销前合同有效,撤销后自始无效。

三、含霸王条款的合同在法律上会被认可吗?

含霸王条款的合同并非一概被认可。霸王条款通常指提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或排除对方主要权利的条款。

依据《民法典》,若格式条款存在上述情形,该条款无效。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。法院或仲裁机构在审理案件时,会审查条款是否符合公平原则,若条款明显违背公平,可能认定为无效。所以,含霸王条款的合同,霸王条款可能被判定无效,但合同其他合理部分依旧具有法律效力

在探讨合同中有不合理条款有效吗这个问题时,除了条款本身的有效性判定,还有一些相关问题值得关注。例如,若发现合同中有不合理条款,应该在多长时间内提出异议呢?一般来说,受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。另外,当判定不合理条款无效后,合同其他部分的效力如何呢?通常不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。要是你对合同不合理条款的异议时间、合同部分无效后的处理等问题存在疑问,别错过专业法律解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取精准的法律建议。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询