原告可以既能求继续履行合同又能违约金么

一、原告可以既能求继续履行合同又能违约金么

在一般情况下，原告可以既主张继续履行合同又要求违约金。

继续履行是一种违约责任的承担方式，旨在使合同恢复到如约履行的状态。违约金则是当事人预先约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。

但需注意，如果继续履行合同在法律上或事实上已不可能、不适于强制履行或履行费用过高，法院可能不会支持继续履行的请求，不过这不影响违约金主张。比如，特定物灭失无法继续交付，就不能要求继续履行，但违约金仍可主张。

另外，如果违约金足以弥补因违约造成的损失，法院可能会综合考量，对违约金数额进行调整。总之，原告通常有权利同时提出这两项诉求，具体由法院根据案件实际情况判定。

二、原告能否既要求继续履行合同又要违约金

在我国司法实践中，一般情况下，原告可以既要求继续履行合同又主张违约金。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。继续履行和违约金责任并非相互排斥。

若合同中有明确约定一方违约时需支付违约金，且守约方要求违约方继续履行合同义务合理，那么原告有权同时主张。不过，法院会审查违约金是否过高，若过高，违约方可以请求法院适当减少。总之，原告在满足条件时可同时主张继续履行合同与违约金，最终是否支持由法院根据具体案情判定。

三、原告要求继续履行合同并要违约金会获支持吗

原告要求继续履行合同并主张违约金，能否获支持需依具体情况判断。根据《民法典》，合同一方违约时，对方可要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若合同有违约金约定，违约方应支付。

若合同具备继续履行条件，且违约金约定合法合理，原告主张通常会获法院支持。比如在房屋买卖合同中，卖方违约不想卖房，买方要求继续过户并按约支付违约金，若买方有履约能力，法院可能支持。

但如果合同已无法继续履行，如标的物已灭失，法院不会支持继续履行诉求，不过违约金诉求可能会依合同约定及违约情况判决。

在一般情况下，原告可以既主张继续履行合同又要求违约金，而在实际操作中，还有一些相关问题值得关注。比如，当合同约定的违约金过高或过低时，当事人可以请求法院进行调整，那么如何界定过高或过低，又该依据什么标准去请求调整呢？另外，若违约方以违约金过高为由抗辩，原告该如何举证证明违约金的合理性呢？这些都是在合同违约纠纷中常见且关键的问题。如果您在合同履行过程中遇到类似困扰，对继续履行合同与违约金相关问题还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。