诉讼不仅是法律条文的碰撞,更是策略与智慧的较量。在开发商逾期交房的案件中,何小艳律师凭借丰富的经验和巧妙的诉讼策略,为原告争取到了应有的赔偿。
证据质证显锋芒
庭审中,被告提供了多份证据,试图证明其不应支付违约金。何小艳律师对这些证据进行了细致的质证。对于被告提供的《建设工程施工许可证》等证据,她指出不能证明涉案房屋验收合格;对于气象资料,强调被告未履行告知义务且无法证实停工情况;对于《入伙手续书》,明确其仅涉及房屋交付和物业费事宜,未涉及违约责任免除。通过精准的质证,削弱了被告证据的证明力。
紧扣合同破抗辩
何小艳律师紧紧围绕《商品房买卖合同》的约定进行辩论。合同明确规定了逾期交房的违约责任及相关条件,被告虽提出工期受雨水等影响应顺延交房时间,但未履行告知义务,不符合合同约定。律师抓住这一关键,有力地反驳了被告的主张,为原告胜诉奠定了基础。
以理服人赢判决
在整个诉讼过程中,何小艳律师始终以事实为依据,以法律为准绳。她清晰地阐述原告的诉求和理由,强调被告违约事实,让法官充分了解案件情况。最终,法院支持了原告的合理诉求,判决被告支付逾期交房违约金。这场诉讼的胜利,彰显了律师策略博弈的重要性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图