建工纠纷再审博弈：律师策略减损千万

在建设工程纠纷的诉讼战场上，不仅仅是法条的生硬碰撞，更是一场充满策略与智慧的博弈。鲁世超律师自2022年执业以来，承办案件超百件，在建设工程领域经验丰富。此次代理建工纠纷，他凭借出色的策略运用，为委托人减损上千万元。

再审启动：明确诉求方向

案件一审、二审后，XX公司、XX公司仍不服判决，鲁世超律师协助其向河南省高级人民法院申请再审。再审中提出三大诉求：复工后的工程款应据实结算；已支付的钢材款等应从欠付工程款中扣除；判决承担80万元停工损失缺乏依据。这为后续的博弈明确了方向。

证据博弈：争取材料款扣除

对于材料款扣除问题，鲁世超律师精心准备证据。钢材、商砼、木方款方面，提供的采购、运输、签收证据形成完整链条，让法院采信并支持扣除。除锈款有施工人员签字凭证且当事人无异议，也顺利扣除。虽然车辆转让款再审中放弃申请，但整体在材料款扣除的博弈上取得了关键胜利。

损失抗辩：大幅降低停工损失

第一次再审判决委托人需支付停工损失1000万元，鲁世超律师在重审一审阶段，通过有力的辩论和代理意见，让法院将停工损失改判为80万元。在停工损失的博弈中，为委托人大幅减损。最终，经过多轮博弈，鲁世超律师成功为委托人减损920万元停工损失和300余万元已付材料款，高效维护了当事人的合法权益。