怎样去确定是否构成肇事逃逸

开车上路，难免会遇到各种突发状况。有时候，一些小碰撞可能就会让人慌了神，有的人在发生事故后因为害怕或者其他原因，直接驾车离开了现场。这时候就会有人疑惑，这种行为到底算不算肇事逃逸呢？确定是否构成肇事逃逸，可不能凭感觉来判断，里面有不少法律上的门道。下面咱们就来详细说说。

一、肇事逃逸的定义和本质

肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。本质上，它体现了当事人主观上不想承担事故责任的故意。比如张三在与李四的车辆发生轻微刮擦后，因为害怕承担赔偿责任，没有停车处理，直接开车走了，这种行为就有肇事逃逸的嫌疑。这里关键在于“逃避法律追究”这个主观意图，如果只是因为没意识到发生了事故而离开，那就不能简单认定为逃逸。

二、判断是否构成肇事逃逸的主观因素

主观方面是判断肇事逃逸的重要依据。一般来说，如果当事人明明知道发生了事故，还故意逃离，那基本就符合逃逸的主观要件。像王五在撞车后，心里清楚撞了人，但是害怕被追究刑事责任和经济赔偿，于是一脚油门就跑了，这就是典型的主观故意逃避。不过，如果当事人确实不知道发生了事故，比如车辆轻微碰撞声音很小，当事人没察觉就继续行驶了，这种情况就不能认定有逃逸的故意。

三、判断是否构成肇事逃逸的客观行为

从客观行为来看，逃离事故现场是最直接的表现。但逃离的方式多种多样，不一定是直接开车跑掉。有的可能是弃车离开现场，也有的是在现场短暂停留后又悄悄溜走。例如赵六在撞车后，先下车看了看，发现周围没人注意，就偷偷离开了。另外，还有一些行为也可能被认定为逃逸，比如将伤者送到医院后却不报案且无故离开，或者留下假信息后离开等。

四、不构成肇事逃逸的情形

也不是所有离开现场的行为都算肇事逃逸。比如当事人为了及时抢救伤者而离开现场，并且留下了自己的真实信息，之后也主动联系警方说明情况，这种情况就不构成逃逸。再比如，事故发生后，当事人因为受伤需要去医院治疗，无法在现场等待处理，只要之后能积极配合调查，也不能认定为逃逸。

确定是否构成肇事逃逸后，接下来就会涉及到责任认定和赔偿等一系列问题。如果被认定为肇事逃逸，当事人可能要承担更严重的法律后果，包括刑事和民事责任。要是对是否构成肇事逃逸存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，不妨到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多具有丰富经验的律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。在这里咨询律师，能让你更清楚自己的处境，少走法律上的弯路，更好地维护自己的合法权益。