2025年4月14日,B某因被认定向其他玩家“转卖”游戏币,涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,作为开设赌场罪的共犯被公安机关刑事拘留,B某陷入绝望困境。此时,内蒙古大川律师事务所的明月律师接受委托,开始了这场艰难的辩护。
实体之辩:瓦解核心指控
明月律师直击核心,针对开设赌场罪指控,详细援引“资金结算服务”的法律定义,结合B某“借还”行为模式,指出这只是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非对赌场经营的“辅助行为”,从犯罪构成根基上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。同时,主动论证B某不构成赌博罪,剖析其缺少“以营利为目的”的主观要件,且无“组织赌博”的客观行为,阻断其个人刑事责任风险。
证据与羁押之辩:全面出击
在证据方面,明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性,还恳请核查讯问同步录音录像,动摇了证据合法性根基。在羁押必要性上,结合B某无前科、有稳定公职等事实,论证其无社会危险性,不符合逮捕条件,紧密衔接“少捕慎押”政策,否定了逮捕的合法性。
明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,B某被刑拘11天后释放。后续审查起诉阶段,检察机关经两次退回补充侦查,以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,彻底为B某洗脱罪名。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图