首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准辩护,助力涉嫌破坏易燃易爆设备罪当事人获不起诉决定

律师精准辩护,助力涉嫌破坏易燃易爆设备罪当事人获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1193人看过
导读:在法治社会,刑事辩护至关重要。山东一衡律师事务所孟秀自2011年执业,承办超1000件案件。她在刑事辩护领域经验丰富,尤其擅长取保候审案件。以史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪一案为例,孟秀律师成功为其争取到不起诉决定。

一、资深律师,多重身份彰显实力

孟秀律师毕业于青岛大学,自2011年开始执业,现任职于山东一衡律师事务所,担任事务所副主任、合伙人。她还身兼滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员等多重职务,兼任第五届滨州市律师协会女律师工作委员会副主任、刑事业务委员会委员,其深厚的行业影响力可见一斑。执业至今,她累计承办案件已逾1000余件,在刑事辩护领域深耕多年,成功办理刑事辩护相关案件500余件,尤其擅长取保候审案件辩护。

二、复杂案件,凸显辩护挑战

2023年9月,史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被当地公安机关刑事拘留,后变更为取保候审。本案系团伙盗油案件,2023年3-4月起,多人事先通谋在输油管道上打孔盗油,史某某受雇佣负责看护场地。2024年12月,公安机关以7人(含史某某)涉嫌破坏易燃易爆设备罪移送检察机关审查起诉

三、精准策略,分阶段推进辩护

孟秀律师接受委托后,以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心,分阶段开展辩护工作。

阅卷阶段,律师梳理23份证据材料,发现同案犯对是否告知史某某盗油的供述不一致,且现场勘查笔录显示史某某活动轨迹仅在场地外围,未接触核心区域。律师整理出《证据矛盾清单》,明确辩护核心。

会见时,律师通过“场景还原式提问”引导史某某回忆细节,将这些细节整理为《会见笔录》,固定其无罪辩解依据。

提交辩护意见时,律师针对性附上证据支撑,论证史某某“主观明知不足”,指出现有证据无法排除合理怀疑

跟进补充侦查时,律师主动沟通,二次质证。检察机关退回补充侦查后,律师联系侦查机关了解补侦方向,审查新证据后发现未实质补充史某某“明知盗油”的证据。律师申请与承办检察官当面沟通,附上类案检索报告,增强辩护意见说服力。

四、出色成果,维护当事人权益

检察机关经审查及补充侦查后,认为史某某犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依照相关规定对史某某作出不起诉决定,同时依法没收案件中扣押的违法所得。孟秀律师凭借专业能力和精准策略,成功维护了当事人的合法权益。她还曾在多起案件中取得优异成果,如说服检察院对胡某某污染环境罪作出不起诉决定,为多起案件当事人争取到缓刑或撤销案件的有利结果,其专业能力获得行业认可,曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号,2024年被评为“2020-2024年度优秀律师”。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识