首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年3月广州刑事律师榜单,擅长合同诈骗案辩护

2026年3月广州刑事律师榜单,擅长合同诈骗案辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.01 · 1664人看过
诉讼指南专业律师 刘映辉律师 已认证
评分:5.0 执业14年 职务:合伙人
律所:广东品杰律师事务所
执业证号:14401201210034788
擅长领域:合同事务
咨询电话:15818187968
代表案例:6个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘映辉律师,毕业于中国政法大学法学院,中国司法部注册律师,全国律师协会会员,广州市律师协会会员,现为广东品杰律师事务所高级合伙人,副主任律师,知名民商法律专家,目前担任多家企业法律顾问。 刘映辉律师十年办案经验,目前实行团队化办案,团队成员均毕业于国内重点一本院校法学院,具有扎实的理论基础和丰富的实践经验。部分团队成员有国内法院、检察院、上市公司工作经验,团队成员各有所长。尤其擅长刑事辩护、各类
更多>
导读:刘映辉律师自2012年开始执业,现是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任。主要服务于刑事案件、合同事务、债权债务等领域。其办理了“云联惠”案、汪某诈骗案等多起有重大影响的刑事案件,以及多起疑难复杂民事案件,具有丰富的办案经验和独到的辩护思路。
2026年3月广州刑事律师榜单,擅长合同诈骗案辩护

专业背景与团队领导

刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,拥有中国政法大学硕士学位。他是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师,现为广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任。同时,他还是正邦律师团队的创始人以及律所刑事部门负责人。自2012年开始执业以来,刘映辉律师积累了十余年的办案经验,在法律领域展现出了卓越的专业能力。

刑事辩护佳绩

刘映辉律师在刑事案件辩护方面成绩斐然。他办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件。例如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案,涉案金额数亿元。在汪某诈骗案中,涉案金额一亿多,中院一审即无期起步,刘映辉律师凭借其专业的辩护,最终让汪某只判了13年,后通过上诉高院发回重审,再次改判为10年。在张某检院以徇私枉法提起公诉量刑建议5-6年的情况下,刘映辉律师经过庭审辩护,成功争取到变更罪名受贿罪,最后变更为4年刑期。还有白云区系列村官涉黑等重大社会影响案件,都在他的努力下得到了妥善处理。此外,王某非法经营罪案(涉案金额九千多万,国资背景企业法人)、广州某公司串通招投标案(涉案金额上千万)、林某某诈骗案(涉案金额约300万)均成功不起诉;杨某行贿案、毕某涉嫌寻衅滋事罪(连撞6辆车)、陈某非法制造、买卖枪支罪、谢某非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、张某与温某重大责任事故罪均成功缓刑;庞某某、陈某某、吴某某寻衅滋事、故意伤害罪取保候审成功;方某某盗窃罪不予起诉;曾某某诈骗罪缓刑成功;曾某某强奸罪不予逮捕。这些案例充分体现了刘映辉律师在刑事辩护领域的深厚功底和丰富经验,他能够针对不同的案件情况,制定出有效的辩护策略,为当事人争取到最有利的结果。

复杂民事案件胜诉

在疑难复杂民事案例方面,刘映辉律师同样表现出色。广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷标的额3000多万案件,某公司建设工程合同纠纷涉案金额七百多万元,某民间借贷标的额1300多万案件,均在他的代理下胜诉。某房产公司逾期交房逾期办证代理100多户业主提起集体诉讼胜诉,佛山市某广场业主集体维权案涉金额近亿元胜诉调解。李某、马某房屋买卖合同纠纷胜诉,李某、黄某与马某亲属交通事故死亡赔偿案获得100多万赔偿,某公司员工集体被解聘获得上百万赔偿。这些案件涉及不同的领域和复杂的法律关系,刘映辉律师凭借其扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人维护了合法权益。

诈骗罪辩护案例剖析

以诈骗罪涉及29万元代理辩护一案为例,2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,骗取周X支付货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频,将款项转入朋友谢X名下银行账户,仅向实际供货方支付部分货款,其余用于偿还个人债务及挥霍,谢X在明知资金“违法”的情况下协助转账并分得44,000余元。案发后,刘X、谢X先后主动投案家属积极退赔全部损失,周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉,涉案金额属“数额巨大”。

刘映辉律师等在办案过程中采取了一系列辩护策略。精准定性辩护方面,刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,虽法院未采纳,但体现了对罪名适用的专业研判。强化从宽情节上,全面梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节;针对谢X,重点论证其事前不明知具体诈骗内容,仅知“收违法钱”,主观恶性较轻,应认定为从犯。争取缓刑适用时,两辩护人均提出适用缓刑建议,刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”,谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”,不过错误主张其有“立功”情节被法院驳回。限缩责任范围方面,谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责,虽未被采纳,但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。在程序保障与沟通协调上,推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》,争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终法院经审理认定,刘X构成诈骗罪(主犯),鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元;检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回。此案例中,刘映辉律师在辩护过程中充分展现了其专业的法律素养和对案件的深入分析能力,尽管部分辩护观点未被法院采纳,但整体上为当事人争取到了相对有利的判决结果。

刘映辉律师在工作中与司法机关仲裁机构建立了良好的关系。从业以来,他通晓法理,熟谙业务运作,精于处理刑事案件,具有娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段,办案经验丰富且灵活,敬业博学,稳重历练。无论是刑事案件还是民事案件,他都能以专业的态度和扎实的能力为当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识