2026年3月吉林长春律师榜单，刑事辩护能手

刑事领域深耕多年

李宏瑞律师就职于北京大成（长春）律师事务所，执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座，担任主办律师一职。他自执业以来，便将精力聚焦于刑事业务，累计办理刑事案件超过100起。不仅如此，他还参与了多起省内重大刑事案件的辩护工作，其中包括贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等复杂且具有重大社会影响的案件。他秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，在刑事辩护领域不断深耕细作。

擅长故意伤害案辩护

李宏瑞律师在故意伤害案件的辩护方面有着独到的见解和丰富的经验，曾创造出二审改判无罪的良好效果。在面对此类案件时，他总能深入研究每一个细节，精准把握案件的焦点和关键。通过对证据的细致分析、对法律条文的精确解读以及对庭审策略的巧妙运用，他为当事人争取到了最有利的结果。他深知故意伤害案件不仅关乎当事人的自由，更关乎其名誉和未来，因此会全力以赴为当事人进行辩护，尽最大努力维护当事人的合法权益。

诈骗罪辩护案例一

在涉嫌诈骗罪（数额特别巨大）一案中，被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪，检察机关以诈骗罪对其提起公诉。该案累计涉及24名被害人，办理网贷总额达445万余元，截至案发尚有约292万余元本金未还清，其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，尚有98万余元本金未还清，个人获利35100元。案发后，被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。李宏瑞律师接受委托后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面，迅速全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料，包括受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。

经过深入分析案情，李宏瑞律师制定了针对性辩护策略。他重点围绕被告人的从宽处罚情节展开辩护，指出被告人某某经电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚；自愿认罪认罚，悔罪态度明确，可从宽处理；系初犯、偶犯，主观恶性相对较小；获利数额相对较少，社会危害性相对较低。庭审中，他围绕这些辩护要点，结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则，详细发表辩护意见。最终，法院全面采纳了他的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。这一案例体现了李宏瑞律师在诈骗罪巨额案件中，通过精准把握案件细节，运用合理的辩护策略，为当事人争取到了相对从轻的处罚。

诈骗罪辩护案例二

在涉嫌诈骗罪（缓刑考验期内漏罪）的案件中，被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速将核心辩护目标确定为争取数罪并罚后仍适用缓刑。

他全面查阅卷宗材料，精准梳理对被告人有利的全部情节。制定的辩护策略围绕被告人的自首情节、认罪认罚态度、犯罪金额较小、已退赔获谅解以及再犯罪风险较低等方面展开。庭审中，他依据数罪并罚的法律规定，详细阐述对被告人适用缓刑的事实依据和法律理由。最终，法院全面采纳了他的辩护意见，判决被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。这一案例充分展示了李宏瑞律师在复杂的数罪并罚案件中，能够敏锐地捕捉到对当事人有利的因素，通过合理有效的辩护，为当事人争取到了缓刑的机会。

李宏瑞律师在这两起诈骗罪案件的办理中，都展现出了专业、严谨的工作态度和高超的辩护技巧。他通过对案件的深入分析和精准把握，制定出切实可行的辩护策略，为当事人争取到了较为理想的判决结果。在刑事辩护领域，他始终以维护当事人合法权益为己任，凭借丰富的经验和专业的知识，为众多当事人提供了优质高效的法律服务。