签了字的协议是否就是有效的

一、签了字的协议是否就是有效的

签了字的协议不一定有效。协议有效需同时满足以下条件：

一是行为人具有相应的民事行为能力，即签订协议的主体要能独立实施民事法律行为。比如，无民事行为能力人（不满八周岁未成年人等）签的协议无效。

二是意思表示真实，即双方是在自由、自愿且未受欺诈、胁迫等情况下达成的一致意见。若存在欺诈等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。

三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若协议内容违法，如买卖毒品的协议，自始无效。

所以，签字只是协议成立的一个要素，要判断协议是否有效，需综合考量上述条件。

二、被迫签字的协议在法律上还有效吗

被迫签字的协议效力需视情况而定。若受胁迫方在签订协议时，意思表示不真实，根据《民法典》规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

协议在被撤销前，是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。受胁迫方需承担举证责任，证明自己是在被迫的情况下签订协议，如提供相关的录音、录像、证人证言等证据。

三、被胁迫签下的合同法院会判有效吗

被胁迫签下的合同，法院一般不会判其有效。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同被撤销后自始没有法律约束力。不过，受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。受胁迫方要向法院证明存在胁迫事实，否则可能承担不利后果。

当探讨签了字的协议是否就是有效的时，其实还存在不少值得关注的点。即便协议签了字，若协议内容违反法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，协议可能会被认定无效。而且，有些协议可能因显失公平，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。另外，协议的主体是否具有相应的民事行为能力也至关重要，无民事行为能力人签订的协议通常是无效的。如果您对协议效力的判定、无效协议的处理等问题还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。