南通擅长建设工程纠纷律师，发回重审胜诉追回 32 万工程款

建设工程纠纷处理

沈杰律师在建设工程纠纷领域积累了丰富的经验。他经手了众多类似案件，对建设工程领域的法律法规有着深入的理解。在实践中，他深知实际施工人与发包方在无书面合同情况下认定分包关系的要点，以及原合同约定对未签字实际施工人的约束力问题。例如在贵阳建设工程案中，顾XX承接项目后，与李XX虽未签书面合同，但沈杰律师通过梳理施工事实、结算凭证等，精准认定双方存在实际分包关系，为后续案件处理奠定基础。

婚姻存续期赠与纠纷处理

对于婚姻存续期赠与纠纷，沈杰律师也有着独特的办案方法。他注重证据的收集与梳理，能准确判断款项的赠与性质。在处理婚姻关系中财产纠纷时，他会根据具体情况，如款项的特殊含义、消费的属性等，来确定是否属于赠与行为。像在南京的婚姻存续期赠与纠纷案件中，江XX在婚姻期间与他人存在不正当关系并转账，沈杰律师精准梳理转账及消费证据，明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性，有力反驳对方不合理抗辩，助力当事人追回夫妻共同财产。

发回重审胜诉！律师助力追回建设工程剩余20%工程款32万余元

2015年，顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程，最初与黄XX签订《班组劳务承包施工协议书》，但黄XX因无工人未实际施工，转而推荐李XX接手，李XX与顾XX未签书面合同。2016年1月，李XX与顾XX手下项目经理宋XX结算，确认施工总吨位2709.6吨，工程款XXX元，顾XX仅支付80%（扣除应扣项后实付105万余元），剩余20%工程款迟迟未付。该案一审判决后因黄XX上诉，贵阳市XX人民法院裁定发回重审。重审中，黄XX辩称未参与工程，顾XX主张李XX未完工应按80%结算。法院审理认为，李XX与顾XX存在实际分包关系，顾XX未举证证明双方约定“未完工按80%结算”，故应支付剩余20%工程款。沈杰律师作为李XX代理律师，在发回重审后，精准梳理施工、结算证据链，明确李XX与顾XX的实际分包关系，排除黄XX的责任干扰，反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩，同时主张逾期利息，助力法院支持325152元工程款及利息诉求，成功为当事人追回欠款。这一案件充分展现了沈杰律师在建设工程纠纷领域的专业能力和出色的办案技巧，他通过严谨细致的工作，为当事人争取到了应有的权益。