深入剖析案件焦点
本案中,原告河北XX称被告XX公司提供的无缝钢管出现质量问题,要求赔偿损失。但钱飞律师代理的被告方认为货物由第三人浙江XX提供,且自身无过错。这使得案件焦点集中在货物提供者、质量是否合格以及责任归属上。钱飞律师深入研究案件材料,精准把握争议核心,为后续的辩护策略奠定基础。
构建严密证据体系
钱飞律师积极收集各类证据,包括与第三人的购销合同、质量检验证明书等,证明被告所供货物符合要求。同时,针对原告证据进行细致质证,指出其部分证据无法证明货物来源及质量问题与被告有关。如原告虽称被告质检证明系伪造,但钱飞律师通过对比两份质检证明,指出其内容一致,反证产品符合要求。在微信聊天记录质证中,强调原告未及时提供产品标码,无法确定勘验货物为被告提供。
精准把握法律适用
依据相关法律规定,钱飞律师指出原告无法证明销售者存在过错及货物破裂原因,应承担举证不能后果。同时,明确本案虽为产品责任纠纷,但第三人与被告签有买卖合同,应适用合同法。通过准确的法律适用分析,为驳回原告诉讼请求提供有力法律支撑。
庭审展现卓越风采
庭审中,钱飞律师围绕证据和法律适用展开有力辩论。他条理清晰地阐述观点,对原告证据漏洞逐一反驳,强调被告证据的关联性和证明力。面对原告及第三人的质证,从容应对,进一步巩固自身观点。其专业素养和辩论能力赢得法庭认可,最终法庭采纳其观点,驳回原告诉讼请求。
此案中,钱飞律师从案件焦点剖析、证据体系构建、法律适用把握到庭审辩论,各个环节都展现出高超专业水平。他通过深入研究、精准质证、准确适用法律和精彩庭审表现,成功维护被告权益,为类似案件处理提供了典范。其专业、负责态度及卓越能力,值得同行学习借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图