走私案律师证据审查与沟通辩护，助力当事人获不起诉决定

介入与沟通：奠定辩护基础

杨龙律师接受委托后，第一时间介入叶某某涉嫌走私普通货物罪一案。他多次前往羁押场所会见叶某某，这一行为至关重要。通过会见，律师能够充分了解案件事实细节，倾听当事人的辩解与诉求。在这个过程中，律师不仅获取了案件的一手信息，还能安抚当事人的情绪，让其在紧张的司法程序中保持冷静。同时，向当事人释明相关法律规定及诉讼权利，使当事人对自身处境有清晰的认识，为后续辩护工作奠定了坚实的基础。例如，在很多刑事案件中，当事人由于缺乏法律知识，对自身行为的性质和后果认识不清，律师的沟通和释明能帮助当事人更好地配合辩护工作。

证据审查：严谨梳理分析

为全面掌握案件证据情况，杨龙律师详细查阅了本案全部案卷材料，包括侦查机关收集的书证、物证、讯问笔录等相关证据。对案件证据链进行逐一梳理和严谨分析是律师的重要工作环节。在本案中，律师重点围绕证据的真实性、关联性、合法性展开深入研究。这是因为证据是认定犯罪事实的关键，只有证据具备“三性”，才能作为定案的依据。通过审查，杨龙律师发现现有证据存在不足以充分证明叶某某涉嫌走私普通货物罪的关键问题。这一发现为后续的辩护工作指明了方向。

跟进与沟通：争取合法权益

在检察机关审查起诉期间，面对本院两次退回海关缉私局补充侦查的程序，杨龙律师持续跟进案件进展。他积极与办案机关保持沟通，及时提交书面辩护意见。在书面意见中，明确指出侦查机关认定叶某某涉嫌犯罪的证据不足，不符合起诉的法定条件。从法律适用和证据标准等方面充分阐述辩护观点，这体现了律师的专业素养和对案件的深入研究。例如，在法律适用方面，律师需要准确引用相关法律法规，说明叶某某的行为不构成犯罪；在证据标准方面，要依据法律规定的证明标准，说明现有证据无法达到起诉的要求。通过这种方式，为当事人争取合法权益。

最终，人民检察院经审查，并在两次退回补充侦查后，采纳了杨龙律师的辩护意见，认为海关缉私局认定叶某某涉嫌走私普通货物罪的证据仍不充分，不符合起诉条件，依据相关法律规定作出不起诉决定，叶某某的合法权益得到有效维护。这一结果充分体现了律师在刑事案件中的重要作用，以及专业的服务流程和细节处理的重要性。