医疗损害二审案：律师精准梳理证据、辩论维护百万级赔偿判决

在这起医疗损害责任纠纷二审案件中，唐雪榕律师凭借专业能力为植物生存状态患者维持了百万级赔偿判决，其专业化服务流程与细节体现在多个关键技术环节。

证据资料深度梳理

医疗纠纷案件往往涉及大量复杂的病历资料、诊疗记录等。本案中诊疗过程复杂，涉及甲状腺手术并发症的紧急处置等专业医疗问题。唐律师从一审起就全面介入，深入分析近千页的相关资料。通过细致梳理，精准提炼出医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”的核心过错。这一核心过错为后续的鉴定及诉讼主张奠定了坚实基础。在二审阶段，面对双方的上诉，这些经过深度梳理的证据资料依然是应对争议的关键支撑。

司法鉴定的有效协助

医疗损害纠纷里，司法鉴定意见是责任认定的关键。唐律师协助当事人配合鉴定程序，针对鉴定事项精心梳理并提交完整的证据材料。在湖南省湘雅司法鉴定中心作出鉴定意见后，面对双方对鉴定意见的异议，唐律师结合医疗规范及诊疗过程，充分论证鉴定意见的科学性、合理性。最终促使一、二审法院均采纳该鉴定意见作为责任认定依据，强化了责任认定的基础。

庭审辩论的精准策略

二审阶段，双方上诉主张形成激烈对抗。医院以“已尽观察义务、值班医生经验有限、患者自身疾病存在影响”为由，主张降低责任比例并扣减部分赔偿项目；患者则要求医院承担100%责任并提高护理费标准。唐律师针对双方上诉焦点，制定了针对性的抗辩策略。一方面，有力反驳医院“已尽观察义务”的抗辩，指出患者出现呼吸困难等症状后长达4小时内，医方未及时解除血肿压迫，明显违反甲状腺术后并发症诊疗规范，过错明确。另一方面，论证患者自身疾病并非损害后果的原因，且一审护理费标准符合本地司法实践，责任比例认定合理。

二审程序的专业应对

二审程序遵循“围绕上诉请求审理”的核心原则。唐律师精准把握这一原则，聚焦责任比例及赔偿项目两大争议焦点，提交清晰、有说服力的代理意见。通过专业的法律分析与辩论，帮助法官准确厘清案件责任边界，明确赔偿项目的合理性。最终促成广州市中级人民法院驳回双方上诉，维持原判，确保患者获得190万余元赔偿款，保障了患者长期治疗与护理所需的经济支撑。